Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1 (31) |
||||||||||
Название: | К ПРОБЛЕМЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ К БРАЧНОМУ ДОГОВОРУ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | |||||||||
Автор: |
Химатов Х.Н., кандидат юридических наук, докторант кафедры гражданского права |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | --- | ResearcherID: | --- | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
--- |
|||||||||
Реквизиты: | Химатов Х.Н. К проблеме применения нормы исковой давности к брачному договору по законо- дательству Республики Таджикистан и Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1(31). C. 82–89 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2016-1-82-89 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: в статье анализируются вопросы применения нормы исковой давности к брачному договору согласно законодательству Республики Таджикистан и Российской Федерации. Цель: исследование проблем применения правил о сроке исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания. Использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез) и частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, формально-юридический). Результаты: отмечается, что возможность применения норм гражданского законодательства к брачному договору напрямую зависит от его правовой природы. Обосновывается гражданско-правовая природа брачного договора, имеющая при этом определенные особенности, что, по мнению автора, характеризует его как гражданско-правовой договор определенного вида. На основе анализа законодательства Республики Таджикистан и Российской Федерации аргументируется, что, по действующему законодательству, невозможно применить к брачному договору норму о сроке исковой давности. Отмечается, что позиция судебной практики и авторов, высказывающихся за применение нормы исковой давности к требованию о признании брачного договора недействительным, не находит своего подтверждения в действующем законе. Подчеркивается необоснованность самой позиции законодателя по вопросу применения к брачному договору нормы о сроке исковой давности, которая противоречит интересам гражданского оборота. Выводы: к требованию о признании брачного договора недействительным норма исковой давности должна быть применена на основании прямого указания закона, в связи с чем предлагается дополнить законодательство нормой, предусматривающей срок исковой давности к брачному договору. |
|||||||||
Ключевые слова: | срок исковой давности; брачный договор; недействительность брачного договора; правовая природа; гражданско-правовой договор; соглашение об уплате алиментов; имущественные отношения; гражданско-правовые обязательства | |||||||||
скачать полный текст статьи |
||||||||||
Цитируемая литература: |
Антокольская М.В. Семейное право: учебник. М.: Юристъ, 2002. 336 с. |
|||||||||
Финансирование: | --- |