Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 4 (58)

М. В. Ульянова, Российский государственный университет правосудия

---

Введение: современные представления об осуществлении прав связаны с понятиями «пределы осуществления прав» и «злоупотребление правом». Эта тема актуальна и для науки семейного права. Понятие «злоупотребление родительскими правами» используется авторами в работах по семейному праву, законодателем – как мера семейно-правовой защиты и крайняя форма ответственности. Однако содержание понятия пределов осуществления семейных прав, в сопоставлении с иными понятиями, до настоящего времени детально не изучено, не выявлены отраслевое наполнение, общие и отличительные черты по отношению к иным отраслям (в частности, к гражданскому праву, где указанные категории достаточно разработаны). Наличие понятий, не обладающих полнотой понятийно-категориального определения, негативно отражается как на общественных отношениях, так и на правоприменении. Цель: определить понятие «пределы осуществления семейных прав», признаки пределов осуществления семейных прав, значение формирования термина. Методы: исторический, сравнительно-правовой, структурно-функцио­наль­ный. Результаты: проведено исследование категории «пределы осуществления права» в историческом плане; дан обзор научных позиций; выделены признаки дефиниции предела осуществления семейных прав, что позволило отграничить ее от схожих понятий, сформировано представление о пределах осуществления семейных прав и исполнении обязанностей в науке семейного права; предложен термин «пределы осуществления семейных прав и исполнения обязанностей». Выводы: полученные в результате проведенного исследования выводы могут быть использованы для развития научных знаний об осуществлении семейных прав и исполнении обязанностей.

1. Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. 1946. № 6. 423–436 с.
2. Аникин А. С. Содержание и осуществление субъективного гражданского права // Юрист. 2008. № 3. С. 61–63.
3. Антокольская M. B. Семейное право: учебник. М., 2010. 432 с.
4. Белов А. П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3. С. 54–63.
5. Беспалов Ю. Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. 348 с.
6. Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949. № 8. С. 30–37.
7. Братусь С. Н. О пределах осуществления гражданских прав (ст. 5 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик)  // Правоведение. 1967. № 3. С. 79–86.
8. Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии / под ред. Р. О. Халфина; пер. с яп. В. В. Батуренко; в 2 кн. М.: Прогресс, 1983. Кн. 1. 351 с.
9. Венгерова Л. Педагогический этюд. М., 2004. 232 с.
10. Вударски А., Ульянова М. В. Правовой статус биологического отца в случаях множественности отцовства: европейский сравнительный анализ // Lex russica (Русский закон). 2022. Том 75, №1 (182). С. 147–163.
11. Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. М., 2000. Т. 1. 652с.
12. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья: О гражданине // Соч.: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. 662 с.
13. Громоздина М. В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации [Электронный ресурс]: монография. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения: пособие к лекциям. СПб., 1913. 638 с.
15. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 410 с.
16. Данилин В. И., Реутов С. И. Юридические факты в советском семейном праве. Свердловск, 1989. 156 с.
17. Дерюгина Т. В. Пределы осуществления гражданских прав: монография. М., 2010. 246 с.
18. Дмитрик Н. А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. М., 2006. 178 с.
19. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами // Законность. 1998. № 10. С. 54–55.
20. Ильин И. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. 1992. № 3. С. 93–99.
21. Иоффе О. С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 611 с.
22. Иоффе О. С., Грибанов П. В. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 76–85.
23. Замрий О. Н. Злоупотребление интересом в семейных правоотношениях между родителями и детьми: монография. Тверь: Изд. А. Н. Кондратьев, 2018. 219 с.
24. Камышанский В. П. Ограничение права собственности (гражданско-правовой анализ): ав­тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000. 56 с.
25. Князева Е. В. К вопросу о справедливости в правовом регулировании семейных отношений // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18–19 ноября 2016 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Куз­нецова. М.: Статут, 2017. 592 с.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. 553 с.
27. Конфуций. Я верю в древность / сост., пер. и коммент. И. И. Семененко. М.: Республика, 1995. 384 с.
28. Крашенинников П. В. Старая новая семья, семейное законодательство // Собр. соч.: в 10 т. М.: Статут, 2019. Т. 6. 336 с.
29. Максименко С. Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970. 224 с.
30. Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М., 2002. 128 с.
31. Малиновский А. А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 48–56.
32. Малько А. В.Стимулы и ограничения в праве. М.: Юрист. 2003. 250 с.
33. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. 204 с.
34. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001. 168 с.
35. Матанцев Д. А. Злоупотребление правом в гражданском и семейном законодательстве и доктрине Российской Федерации: дис. ... канд. юрид наук. М., 2012. 220 с.
36. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 2. 292 с. [по испр. и доп. 8-му изд., 1902].
37. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. М.: Норма, 2004. 848 с.
38. Нечаева А. М. Пределы осуществления родительских прав // Социалистическая законность. 1986. № 7. С. 19–21.
39. Ожегов С. И. Словарь русского языка/ под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1987. 797 с.
40. Орловский П. Е. О проекте основ гражданского законодательства // Советское государство и право. 1961. № 1. С. 91–96.
41. Пашин В. М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. М., 2003. Вып. 7. С. 28–62.
42. Подмарев А. А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 24 с.
43. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. 350с.
44. Поротикова О. А. Проблемы злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Юрайт, 2019. 242 с.
45. Рясенцев В. А. Семейное право: учебник. М., 1971. 296 с.
46. Рясенцев В. А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция.1962. № 9. С. 7–10.
47. Самойлова М. В. Осуществление права личной собственности граждан СССР // Вопросы гражданского права и процесса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. 37 с.
48. Семейное право: учебник / под ред. Ю. Ф. Беспалова, О. А. Егоровой. О. Ю. Ильи­ной. М.: Юнити-Дана, 2015. 415 с.
49. Спенсер Г. Синтетическая философия / пер. с англ. Киев: Ника-Центр, 1997. 512 с.
50. 50.   Ульбашев А. Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. 255 с.
51. Худякова О. Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: дис. ... канд. юрид наук. М., 2009. 210 с.
52. Шелютто М. Л. Вопросы, возникающие в судебной практике по делам о происхождении ребенка // Комментарий судебной практики / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юрид. лит., 2011. Вып. 16. С. 121–134.
53. Чефранова Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. 630 с.
54. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. 530 p.
55. Dieter H. Familienrecht. Walter de Gruyter, 2012. 346 S.
56. Lamont R. Family Law. Oxford University Press, 2018. 648 p.
57. Lowe N., Douglas G. Bromleyʼs Family Law. Oxford University Press, 2015. 1127 p.
58. Rauscher T. Familienrecht. Heidelberg, 2008. 494 p.

 ---