|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 4 (38) |
||||||||||
| Название: | ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ BLOCKCHAIN К СИСТЕМАТИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | |||||||||
| Авторы: |
О.А. Рузакова, Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры интеллектуальных прав |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||
| ORCID: | 0000-0002-7746-399X | ResearcherID: | 0-7746-2014 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.17072/1995-4190-2017-37-334-349 | |||||||||
|
Е.С. Гринь, Кандидат юридических наук, доцент кафедры интеллектуальных прав |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0002-9630-1742 | ResearcherID: | F-5817-2016 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| Реквизиты: | Рузакова О. А., Гринь Е. С. Применение технологии Blockchain к систематизации результатов интеллектуальной деятельности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. C. 508–520. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-508-520 | |||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-38-508-520 | |||||||||
| Аннотация: |
Введение: статья посвящена сравнительному анализу систематизации результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах. Система учета объектов творческого труда в разных странах, в том числе и России, функционирует в различных областях. Так, в библиотеках, архивах реестры ведут организации по коллективному управлению правами. В Европе, например, создан реестр так называемых сиротских произведений – произведений, автор которых неизвестен. Вместе с тем разнообразие таких реестров не всегда позволяет эффективно осуществлять коммерциализацию таких объектов, тем более, если оборот прав осуществляется в сети Интернет. В статье рассматриваются различные системы учета результатов творческого труда, выявляются возможности применения технологий блокчейн применительно к систематизации таких результатов. Цель: выявить правовые модели систематизации результатов творческого труда в цифровой среде с целью возможности использования технологий блокчейн для учета прав на результаты интеллектуальной деятельности. Методы: диалектический, формально-логический, функциональный и другие общенаучные методы исследования, а также специально-юридические методы: сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты: выявлены и охарактеризованы существующие российские и зарубежные механизмы систематизации результатов творческого труда. На основе сравнительного анализа выявлены возможности использования технологий блокчейн для систематизации результатов интеллектуальной деятельности и в последующем с целью создания единого реестра результатов интеллектуальной деятельности. Выводы: анализ систематизации результатов интеллектуальной собственности по российскому праву и по праву некоторых зарубежных стран позволил сделать вывод: в настоящее время использование технологий блокчейн в целях систематизации результатов интеллектуальной деятельности может обеспечить хранение, распространение и передачу информации об этих объектах, правообладателях, системе распоряжения ими, пользователях и др. и таким образом позволит заменить существующие базы данных об объектах интеллектуальных прав. Систематизация результатов интеллектуальной деятельности на основе технологии блокчейн отвечает признакам современности технологического обеспечения, безопасности, децентрализованности, разным уровням доступности, отсутствие необходимости в наличии третьей стороны для верификации транзакций. Использование технологий блокчейн при систематизации результатов творческого труда позволит удешевить регистрацию и ведение реестров, осуществляемых организациями по коллективному управлению авторскими и смежными правами, другими организациями, унифицировать эту систему, а также устранить неоправданное посредничество в этой сфере. |
|||||||||
| Ключевые слова: | разгосударствление; приватизация; социальная сфера; государственные учреждения; предпринимательский университет; академическое предпринимательство |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 480 с. 2. Булгаков И. Т. Правовые вопросы использования технологии блокчейн // Закон. 2016. № 12. С. 80–88. 3. Новоселова Л. А., Гринь Е. С., Ворожевич А. С. К вопросу об учете прав на олимпийскую символику // Теория и практика физической культуры. 2017. № 6. С. 88. 4. Патентное право. Постатейный комментарий главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Краше¬нинникова. М.: Статут, 2010. 464 с. 5. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 926 с. 6. Право интеллектуальной собственности: учебник. Т. 1: Общие положения / под ред. Л. А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. 511 с. 7. Рузакова О. А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 2. С. 23–28. 8. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. Проблемы унификации законодательства стран ЕС в области авторского права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 1. С. 70–75. 9. Савельев А. И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32–60. 10. Allaby D. Business Designer at Fjord Australia. The Trust Trade-Off: Permissioned vs Permissionless Blockchains. URL: https://www.fjord-net.com/conversations/the-trust-trade-off-per¬missioned-vs-permissionless-blockchains/ (дата обращения: 30.05.2017). 11. Burstall R., Clark B. Blockchain, IP and the fashion industry. Managing Intellectual Property. URL: http://www.managingip.com/Article/ 3667444/Blockchain-IP-and-the-fashion-indust¬ry.html (дата обращения: 30.05.2017). 12. Bussmann O. BankThink A public or private blockchain? New Ethereum project could mean both. URL: https://www.american-banker.com/opinion/a-public-or-private-block¬chain-new-ethereum-project-could-mean-both (дата обращения: 30.05.2017). 13. Grewal-Carr V., Marshall S. Blockchain. Enigma. Paradox. Opportunity (Deloitte). URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/ Deloitte/uk/Documents/Innovation/deloitte-uk-blockchainfull-report.pdf (дата обращения: 30.05.2017). 14. Grin E. S., Grin O. S. An open license contract in intellectual property: Russian experience // Kutafin University Law Review. 2017. Vol. 4, issue 1. Pp. 269–279. 15. Grin E. S. Intellectual property in sports: trademark use features // Theory and Practice of Physical Culture. 2016. Issue 7. P. 30. 16. Herther N. K. Libraries, Orphan Works, and the Future of Copyright. URL: http://newsbreaks. infotoday.com/NewsBreaks/Libraries-Orphan-Works-and-the-Future-of-Copyright-113842.asp (дата обращения: 30.05.2017). 17. Khatri B. Resurrecting Copyright Formalities: No 'Deadly' Human Rights Implications. Llm Research Paper. Laws 532: Human Rights and Intellectual Property. Victiria University of Wellington, 2016. 25 р. URL: http://researcharchive. vuw.ac.nz/bitstream/handle/10063/5226/paper. pdf?sequence=1 (дата обращения: 30.05.2017). 18. Mark bide arrow – steps towards resolving the 'orphan works problem'// Serials. March 2010. Issue 23(1). URL: http://www.editeur.org/files/ Collaborations/Publications/Serials%20March%202010%20-%20Mark%20Bide%20-%20AR¬ROW%20-%20steps%20towards%20resolving %20the%20orphan%20works%20problem.pdf (дата обращения: 01.06.2017). 19. Meadows I., Crawford S., Piesse D. (EY). Blockchain Technology as a Platform for Digitization Implications for the Insurance Industry. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLU Assets/EY-blockchain-technology-as-aplatform-for-digitization/%24FILE/EY-blockchain-tech¬nology-as-a-platform-for-digitization.pdf (дата обращения: 30.05.2017). 20. Mendis D. Orphan Works. URL: http://www. Сopyrightuser.org/topics/orphan-works/ (дата обращения: 30.05.2017). 21. Satoshi Nakamoto satoshin Bitcoin: a Peer-to-Peer Electronic Cash Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. . URL: www.bitcoin.org//https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (дата обращения: 30.05.2017). 22. Silver J. Blockchain or the Chaingang? Challenges, opportunities and hype: the music industry and blockchain technologies. URL: http://www.create.ac.uk/publications/blockchain-or-the-chaingang-challenges-opportunities-and-hype-the-music-industry-and-blockchain-tech¬nologies/ (дата обращения: 30.05.2017). 23. Shinner S. Blockchain technology and IP. URL https://www.taylorwessing.com/download/article-blockchain-technologyand-ip.html (дата обращения: 30.05.2017). 24. Thompson С. The difference between a Private, Public & Consortium Blockchain. A Simple Explanation for Dummies. URL: http://www.blockchaindailynews.com/The-dif¬ference-between-a-Private-Public-Consortium-Blockchain_a24681.html (дата обращения: 30.05.2017). 25. Toves J. A., Hickey T. B. Parsing and Matching Dates in VIAF. URL: http://journal. code4lib.org/articles/9607 (дата обращения: 01.06.2017). |
|||||||||
| Финансирование: | Исследование выполнено в рамках проведения научно-исследовательских работ РФФИ 2017 г. № 17-33-00005 по теме «Правовое обеспечение системы учета прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой среде: перспективы развития» |
|||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.