|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 3 (49) |
||||||||||
| Название: | РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМАХ | |||||||||
| Авторы: |
Д. М. Худолей, Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и финансового права |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
|||||||
| ORCID: | 0000-0001-5870-1537 | ResearcherID: | E-3184-2016 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10. 17072/1995-4190-2015-2-18-28 |
|||||||||
|
К. М. Худолей, Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и финансового права |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0003-1805-0674 |
ResearcherID: | E-3186-2016 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10. 17072/1995-4190-2015-2-29-40 |
|||||||||
| Реквизиты: | Худолей Д. М., Худолей К. М. Реализация основных принципов избирательного права в избирательных системах // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 49. C. 442–475. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-49-442-475 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2020-49-442-475 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: в статье анализируется фактор степени реализации основных принципов избирательного права в различных избирательных системах. Цель: определить объективные критерии, которым должна соответствовать демократическая избирательная система. Методы: помимо общенаучных методов широко использовались частнонаучные, в том числе сравнительно правовой и системный. Результаты: среди принципов избирательного права можно выделить триаду основных принципов (равных, свободных и справедливых выборов). Эти три принципа взаимно предполагают, гарантируют и дополняют друг друга. Более того, положения одних принципов могут быть скорректированы положениями иного основного принципа. Следовательно, принципы свободных, равных и справедливых выборов образуют целостную и устойчивую систему, элементы которой находятся в диалектическом единстве. Данные принципы распространяют свое действие на всех субъектов избирательного права и процесса, должны соблюдаться на каждой стадии проведения выборов; они являются комплексными и включают в себя положения ряда второстепенных принципов (всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном голосовании и др.). Выводы: в наибольшей степени указанные принципы избирательного права реализуются в случае проведения преференциального голосования. Ряд систем преференциального голосования обеспечивают пропорциональное представительство партий. При таких выборах обеспечивается свободное и равное участие независимых и партийных кандидатов. Многие иные мажоритарные, пропорциональные и смешанные системы указанным критериям не соответствуют. |
|||||||||
| Ключевые слова: | избирательное право; принципы избирательного права; избирательная система; мажоритарные избирательные системы; пропорциональные избирательные системы; смешанные пропорциональные системы; полупропорциональные избирательные системы |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Белов С. А. Системное правовое регулирование избирательной системы // Рос¬сий¬ский юридический журнал. 2011. № 1. С.88–100. 2. Берлявский Л. Г. Сравнительное из-би¬ра¬тельное право. М.: Юрлитинформ, 2013. 240 с. 3. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав и свобод Конституционным Судом Рос-сийской Федерации. М.: Юстицинформ, 2003. 780 с. 4. Вольский В. И. Процедуры голосо-ва¬ния в малых группах с древнейших времен до на¬чала XX века. М.: Изд-во «Высшей школы эко¬номики», 2014. 76 с. 5. Вольский В. И., Карпов А. В. При-ме¬нение различных вариантов правила передачи голосов // Полития. 2011. № 2. С. 162–174. 6. Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в 3 т. М.: Мысль, 1970. Т. 1. 501 с. 7. Демина Н. Метод маркиза Кондорсе или светлый путь спасения демократии. URL: http:www.polit.ru/article/2010/05/21/maskin_condorset). 8. Зарубежное избирательное право: учеб. пособие / под ред В. В. Маклакова. М.: Норма, 2003. 288 с. 9. Иванченко А. А., Кынев А. В., Люба-рев А. Е. Пропорциональная избира¬тель¬ная система в России: История, современное со-сто¬яние, перспективы. М.: Аспект Пресс, 2005. 333 с. 10. Кант И. Метафизика нравов // Исто-рия политических и правовых учений: хресто¬матия / под ред. О. Э. Лейста. М.: Горо¬дец, 2000. 512 с. 11. Конституции зарубежных госу-дарств / отв. ред. В. В. Маклаков. М.: БЕК, 1999. 584 с. 12. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Часть общая / под ред. Б. А. Страшуна. М.: БЕК, 2000. Т. 1–2. 78 с. 13. Лейкман Э., Ламберт Д. Д. Исследование мажоритарной и пропорци¬о-наль¬ной избирательных систем. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 366 с. 14. Любарев А. Е. Пропорциональная и смешанная избирательная системы на регио-нальных и муниципальных выборах в Российской Федерации: проблемы «сфабрико¬ванного большинства» // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 8. С. 65–118. 15. Майер Х. Избирательное право как ин¬струмент распределения власти или избира¬тельное право и политика // Сравни-тельное кон¬ституционное обозрение. 2005. № 1. С. 62–68. 16. Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма, 1997. 652 с. 17. Таагепера Р., Шугарт М. С. Описание избирательных систем // ПОЛИС. 1997. №3. С. 114–136. 18. Bartoldi J., Tovey C., Trick M. Voting Schemes for Which it Can be Difficult to Tell Who Won the Election // Social Choice and Welfare. 2006. Vol. 2. Pp. 157–165. DOI: 10.1007 /BF00303169. 19. Bawn K. The Logic of Institution Preferences: German Electoral Law as a Social Choice Outcome // American Journal of Political Science. 1993. Vol. 37, Issue 4. Pp. 965–989. 20. Benoit K. Hungary's Two–Vote' Electoral System // Representation. 1996. Vol. 33, Issue 4. Pp. 162–170. 21. Electoral Lawsand their Political Consequences / ed. by B. Grofman, A. Lijphart. N. Y., 1986. 335 p. 22. LeGrand R. Descriptions of ranked-ballot voting methods. URL: http:www.cs.wustl. edu/~legrand/rbvote/desc.htlm. 23. Lijphart A. The Political Consequences of Electoral Laws, 1945-1985 // The American Political Science Review. 1990. Vol. 84, Issue 2. Pp. 481–496. 24. McLean I. E. J. Nanson, Social Choice and Electoral Reform // Australian Journal of Political Science. 1996. Vol. 31, Issue 3. Pp. 369–385. 25. Reilly B. Social Choice in the South Seas: Electoral Innovation and the Borda Count in the Pacific Islands Countries // Political Science Review. 2002. Vol. 23, Issue 4. Pp. 355–372. 26. Reynolds A., Reilly B., Ellis A. Electoral System Design: The New International IDEA Handbook. Stockholm, 2008. 237 p. 27. Shulze M. A New Monotonic, Clone-independent, Reversal Symmetric, and Condorset-consistent Single-winner Election Method // Social Choice and Welfare. 2011. Vol. 26. Pp. 267–303. 28. Siavelis P. M. La Lógica Oculta de la Selección de Candidatos en las Elecciones Parlamentarias Chilenas // Estudios Públicos. 2005. Issue 98. Pp. 189–225. 29. Smith W. Descriptions of voting systems. URL: http: //www.m-shulze.9mail.de/vote¬desc.pdf. 30. Taagepera R, Shugart M. S. Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems. Yale, 1989. 292 p. 31. Tideman N. Collective Decisions and Voting: The Potential for Public Choice. Burlington, 2006. 337 p. 32. Young H. P. Optimal Voting Rules // Journal of Economic Perspectives. 1995. Vol. 1. Pp. 51–64. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 08.02.2020 | |||||||||
| Финансирование: |
--- |
|||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.