|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 3 (37) |
||||||||||
| Название: | ЗНАЧЕНИЕ И ФУНКЦИИ РЕГИСТРАЦИИ АВТОРСКИХ ПРАВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ | |||||||||
| Авторы: |
Л.А. Новоселова, Доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой интеллектуальных прав |
 |
la-novosiolova @yandex.ru | |||||||
| ORCID: | 0000-0001-8463-178X | ResearcherID: | G-5278-2017 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| О.А. Рузакова, Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры интеллектуальных прав Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА) |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0002-7746-399X | ResearcherID: | 0-7746-2014 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| Реквизиты: | Новоселова Л.А., Рузакова О.А. Значение и функции регистрации авторских прав в Российской Федерации и за рубежом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. C. 334–349. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-334-349 | |||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-37-334-349 | |||||||||
| Аннотация: |
Введение: статья посвящена сравнительному анализу систем регистрации авторских прав в Российской Федерации и зарубежных странах. Регистрация объектов авторских прав не является условием для их использования и осуществления, однако существуют различные системы учета таких прав, использование которых позволяет решить ряд практических проблем, в том числе связанных с доказательством наличия прав и возможностью использования в том числе коммерческого, соответствующих объектов. В статье рассматриваются различные виды учета, их функциональные возможности и недостатки правового механизма. Цель: выявить правовые модели учета авторских прав, которые могли бы использоваться в качестве прообраза общероссийской системы учета произведений науки, литературы и искусства, позволяющей оптимизировать процесс их коммерциализации. Методы: диалектический, формально-логический, функциональный и другие общенаучные методы исследования, а также специально-юридические методы: сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты: выявлены и охарактеризованы существующие российские и зарубежные системы учета объектов авторских прав, рассмотрен порядок их организации, особенности регулирования и функционал. На основе сравнительного анализа выявлены возможности этих систем и вносятся предложения о создании в России информационной базы авторских прав, способной также обеспечить оборот авторских прав в современных условиях. Выводы: анализ ряда существующих систем регистрации объектов авторских прав в России и за рубежом показал, что такие системы разрознены, имеют различный, в том числе и публично-правовой, функционал; в существующем виде ни одна из них не позволяет обеспечить задачу доступности и повышения оборотоспособности авторских прав. В то же время некоторые правовые модели могут быть использованы как элементы новой российской инфраструктуры учета интеллектуальных прав. |
|||||||||
| Ключевые слова: | интеллектуальная собственность; интеллектуальное право, авторские право; регистрация авторских прав; учет авторских прав; системы учета прав в сети Интернет; коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности | |||||||||
 |
скачать полный текст статьи |
|||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Алимова Я. О., Викторова Н. Н., Дмитрие¬ва Г. К. и др. Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики / отв. ред. Г. К. Дмит¬риева, М. В. Мажорина. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Антонова А. В. Исторические аспекты развития авторского права царской России // История государства и права. М., 2014. № 19. С. 17–21 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Близнец И. А. Концепция создания и функционирования единого реестра объектов авторского права и смежных прав // Практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в условиях действия административных регламентов: материалы науч.-практ. конф. М.: Роспатент, 2009. С. 112–118. 4. Гаврилов Э. П. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Гонгало Б. Н., Калятин В. О., Кириллова М. Я., Корнеев В. А., Крашенинников П. В., Новоселова Л. А., Павлова Е. А., Рузако-ва О. А., Степанов П. В., Уваркин Г. И., Шилохвост О. Ю. Гражданский кодекс Российской Федерации: Авторское право. Права, смежные с авторскими: постатейный комментарий к главам 69–71 / под ред. П. В. Кра¬шенинникова. М: Статут, 2014. 510 с. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Еременко В. И. Законодательство Индии об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2015. № 6. С. 52–74 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. Еременко В. И. Законодательство об интеллектуальной собственности в Бразилии // Законодательство и экономика. 2013. № 3. С. 46–65 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 8. Еременко В. И. Законодательство об интеллектуальной собственности Вьетнама // Законодательство и экономика. 2016. № 3. С. 66–77 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 9. Еременко В. И. Законодательство об интеллектуальной собственности Украины // Законодательство и экономика. 2010. № 10. С. 60–66 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 10. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В., Ру¬закова О. А., Степанов П. В. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П. В. Кра¬шенинникова. М.: Статут, 2010. 480 с. 11. Примакова О. М. Нарушение авторского права в сети Интернет // Правовые вопросы связи. 2011. № 1. С. 32–35 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 12. Рузакова О. А. Проблемы государственной регистрации в гражданском праве // Законодательство. 2002. № 2. С. 23–28. 13. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. Проблемы унификации законодательства стран ЕС в области авторского права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. № 1. С. 70–75. 14. Чуковская Е. Э., Прокш М. Ю. Использование результатов творческой деятельности в Интернете: возможный подход к регулированию // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 14–22 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 15. Bently L., Sherman B. Intellectual Property Law. 4th edition. Oxford University Press, 2014. 1440 p. 16. Copyright Reform and the Taking Clause // Harvard Law Review. 2015. Vol. 128. P. 973. URL: https://harvardlawreview.org/2015/01/co-pyright-reform-and-the-takings-clause/ (дата обращения: 24.04.2017). 17. Denniston M. S. United States: International Copyright Protection: How Does It Work? URL: https://www.bradley.com/insights/publications/ 2012/03/international-copyright-protection-how-does-it-w (дата обращения: 19.04.2017). 18. Field T. G., Jr. Copyright for Internet Authors and Artists. URL: https://ssrn.com/abstract= 1693203 (дата обращения: 24.04.2017). 19. Gangjee D. S. Copyright Formalities: A Return to Registration? // In R Giblin and K Weatherall (eds), What if We Could Reimagine Copyright? ANU Press, 2017. URL: https://ssrn.com/abs¬tract=2923897 (дата обращения: 19.04.2017). 20. Gompel S. van. Formalities in Copyright Law: An Analysis of Their History, Rationales and Possible Future. Kluwer Law International. 346 p. 21. Greenberg B. A. More Than Just a Formality: Instant Authorship and Copyright's Opt-Out Future in the Digital Age // UCLA, Law Review 1028, 2012. URL: https://ssrn.com/ab¬stract=1942735 (дата обращения: 19.04.2017). 22. Guffey L. J. Overview of the U.S. Copyright Registration Process. URL: http://www.guf-feylaw.com/copy-r.htm (дата обращения: 19.04.2017). 23. Gurry F. Director General, World Intellectual Property Organization. Blue Sky Conference: Future Directions in Copyright Law. The Future of Copyright, Queensland University of Technology. Sydney, February 25, 2011. URL: http://www.wipo.int/about-wipo/en/dgo/ speeches/dg_blueskyconf_11.html (дата обращения: 22.04.2017). 24. Kashanin A. Criteria for Copyrightability in Russian Copyright Doctrine and Judicial Practice // Russian Law Journal. 2016. № 4(2). Pp. 26–61. DOI: 10.17589/2309-8678-2016-4-2-26-61. 25. Kashanin A. Debates on Criteria of Copyrightability in Russia // Russian Law Journal. 2014. № 2(1). Pp. 57–80. DOI: 10.17589/2309-8678-2014-2-1-57-80. 26. Khatri B. Resurrecting Copyright Formalities: No "Deadly" Human Rights Implications. Llm Research Paper. Laws 532: Human Rights And Intellectual Property Victiria University of Wellington. 2016. 25 р. URL: http://research-archive.vuw.ac.nz/bitstream/handle/10063/5226/paper.pdf?sequence=1 (дата обращения: 22.04.2017). 27. Meeks K. M. Adverse Possession of Orphan Works, 33 Loy. L. A. Ent. L. Rev. 1 (2013). Loyola Marymount University and Loyola Law School Digital Commons at Loyola Marymount University and Loyola Law School. 36 р. URL: http://digitalcommons.lmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1575&context=elr (дата обращения: 22.04.2017). 28. Oliar D., Pattison N., Ross P. K. Copyright Registrations: Who, What, When, Where, and Why // 92 Texas Law Review. 2014. 2211. URL: http://ssrn.com/abtract=2441378 (дата обращения: 19.04.2017). 29. Velze Sam van C. Communication to a New Public? A Critical Analysis of the CJEU's "New Public" Criterion in European Copyright Law 9 December 2015. University of Amsterdam // Institute for Information Law. 115 p. URL: https://www.ivir.nl/publicaties/download/ 1744.pdf (дата обращения: 22.04.2017). |
|||||||||
| Финансирование: | Исследование выполнено в рамках проведения научно-исследовательских работ 29.4488.2017 НМ по теме «Разработка базовых правовых моделей, форм и способов управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой среде» | |||||||||
Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.