Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 2 (36) |
||||||||||
Название: | СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ | |||||||||
Авторы: |
Бублик В.А., Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского права |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0002-3952-574X | ResearcherID: | J-2035-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.17150/1996-7756.2015.9(1).35-46 10.17072/1995-4190-2016-33-286-297 |
|||||||||
Губарева А.В., Кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры предпринимательского права Уральский государственный юридический университет |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0001-6322-9388 | ResearcherID: | J-1773-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.17150/1996-7756.2015.9(1).35-46 10.17072/1995-4190-2016-33-286-297 |
|||||||||
Реквизиты: | Бублик В. А., Губарева А. В. Специфические черты внешнеэкономического правоотношения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 36. C. 169–180. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-36-169-180 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-36-169-180 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: статья посвящена анализу и выявлению особенностей внешнеэкономических правоотношений в России, исследованию тенденций определения направлений совершенствования внешнеэкономического законодательства, регулирующего внешнеэкономические правоотношения, в условиях динамично изменяющихся политических, экономических, социальных и правовых процессов. Цель: основная цель статьи состоит в попытке решения научной проблемы, касающейся построения современной концепции внешнеэкономических правоотношений в России. Достижение поставленной цели имеет существенное теоретическое значение для науки гражданского и предпринимательского права. Методы: историко-правовой, логико-юридический, системно-структурный, метод межотраслевых юридических исследований, метод системного анализа. Результаты: внешнеэкономическое правоотношение обладает уникальным структурным типом правоотношения. Это сложная система, состоящая из основного синтетического внешнеэкономического правоотношения с динамической структурой и сопровождающих его дополнительных правоотношений, которые напрямую влияют на динамику основного правоотношения, но при этом ни один частный субъект не принимает в них участия. Сложные внешнеэкономические правоотношения необходимо отличать от совокупности правоотношений, групп правоотношений, определенным образом связанных между собой. Можно выделить два критерия их разграничения, одним из которых является цель правоотношения, а вторым квалифицирующим признаком, свидетельствующим об образовании сложного правоотношения, – тесная взаимосвязь и взаимообусловленность правоотношений, входящих в состав сложного правоотношения, вследствие чего они не могут быть отделены друг от друга без ущерба для достижения цели правоотношения. Выводы: на примере динамики внешнеэкономического правоотношения по экспорту икры осетровых видов рыб показано, что это правоотношение представляет собой совокупность гражданского правоотношения по экспорту икры осетровых видов рыб и вспомогательных публичных и частных правоотношений, вступление в которые обязательно для экспортера, а в ряде случаев – для импортера. Причем без надлежащего исполнения обязательств в рамках вспомогательных правоотношений гражданско-правовое отношение не может быть реализовано. Соответственно, совокупность рассмотренных правоотношений может быть представлена как сложное правоотношение, поскольку все они неразрывно связаны между собой и объединены одной целью – исполнить внешнеэкономическую сделку. |
|||||||||
Ключевые слова: | внешнеэкономическая деятельность; внешнеэкономические правоотношения; структура внешнеэкономического правоотношения; межотраслевые правоотношения; циркулирование объектов гражданских прав; частноправовые и публично-правовые отношения | |||||||||
скачать полный текст статьи |
||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. М.: Проспект, ТК Велби, 2008. 565 c. 2. Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. Проблемы теории права: курс лекций. 495 c. 3. Скобелкин В. Н. Комплексное правоотношение или комплекс правоотношений? // Правоведение. 1982. № 2. С. 23–31. 4. Трудовое право России: учебник / под ред. С. Ю. Головиной, М. В. Молодцова. М.: Норма, 2009. 703 с. 5. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с. 6. Ceballos G., Ehrlich A. H., Ehrlich P. R. The Annihilation of Nature. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2015. 32 p. 7. Hutton J., Dickinson B. Endangered Species, Threatened Convention: Human Extinction of Birds and Mammals. Baltimore, Maryland: The Past, Present and Future of CITIES, the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. L.: Africa Resources Trust, 2000. 222 p. 8. Reeve R. Policing International Trade in Endangered Species: The CITES Treaty and Compliance. L.: Earthscan, 2002. 200 p. 9. Wijnstekers W. The Evolution of CITES. International Council for Game and Wildlife Conservation. Budapest: International Council for Game and Wildlife Conservation. 9th ed., 2011. 937 p. |
|||||||||
Финансирование: | --- |