Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 2 (32)

Название: СУЩНОСТЬ И РОЛЬ ПРИНЦИПА РЕАЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
Автор:

Нусратуллоев Б.К., преподаватель кафедры международного права и сравнительного правоведения
Российско-Таджикский (славянский) университет

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0001-5554-0176 ResearcherID: E-7628-2016
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

---

Реквизиты: Нусратуллоев Б. К. Сущность и роль принципа реального исполнения обязательств на современном эта- пе становления гражданского законодательства Республики Таджикистан // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 32. C. 231–238. DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-231-238
DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-231-238
Аннотация: Введение: в статье рассматриваются дискуссионные вопросы о сущности принципа реального исполнения обязательств и его роли в становлении законодательства Республики Таджикистан. Цель: автор анализирует и сопоставляет различные подходы к определению правовой сущности принципа реального исполнения договора. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания: диалектического, синтеза, анализа, сравнительно-правового, системного. Результаты: автор считает, что должно стать нормой установление законодательством правил, согласно которым реальное исполнение обязательства выражается,прежде всего, в совершении действий, составляющих его предмет. Кредитору в условиях товарно-денежных отношений важно будет получить от должника весь объем неиполненного обязательства. Основной целью принципа реального исполнения обязательств в пространстве формирования свободного рынка должно стать обеспечение кредитора одним из способов защиты его законных прав и интересов, где за ним признается право принудить должника к исполнению договорных обязательств до момента, пока сам кредитор не выберет предпочтительность денежного возмещения. При этом сущность принципа реального исполнения должна выражаться в установлении для кредитора возможности использования принуждения в отношении не исполнившего обязательства должника. Возможность принудительного исполнения должна быть признана исключительно за кредитором: предмет обязательства остается неизменным до тех пор, пока сам кредитор не согласится на расторжение договора и получение денежной компенсации. Выводы: в условиях становления рыночной экономики, когда автономия воли сторон в хозяйственных отношениях провозглашена основным принципом гражданского права, двухстороннее обязательное применение принципа реального исполненияне имеет права на существование..
Ключевые слова: принципы исполнения; реальное исполнение; должник; кредитор; договор; гражданское законодательство Республики Таджикистан; автономия воли; предмет договора
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: Богданова Е. Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3. С. 31–35.
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. 847 с.
Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 267 с.
Гавзе Ф. И. Принцип реального исполнения договорных обязательств в советском гражданском праве и практика его применения // Ученые записки Белорусского государственного университета. 1955. Вып. 25. С. 79–103.
Ерахтина О. С. Правовые принципы и нормы о принудительном исполнении договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12. С. 50–55.
Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Основы советского гражданского законодательства Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 216 c.
Карапетов А. Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003. 190 с.
Краснов Н. И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями М.: Госюриздат, 1959. 192 c.
Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. 219 с.
Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 267 c.
Рахманкулов Х.Р. Обязательственное право (общие положения). Ташкент: Изд-во ТГЮИ, 2005. 305 с.
Рахманкулов Х.Р. Договорное право. Ташкент: ГЦР, 2015. 400 с.
Ровный В.В. Принципы исполнения обязательств: вопросы динамики // Сибирский юридический вестник. 1999. № 1. С. 35–38.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 206 с.

Финансирование: ---

 


      

      

 
Пермский Государственный Университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
+7 (342) 2 396 275, +7 963 012 6422
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011
Выходит 4 раза в год.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.

С 19.02.2010 года Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)

Учредитель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.