Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 2 (32) |
||||||||||
Название: | СУЩНОСТЬ И РОЛЬ ПРИНЦИПА РЕАЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН | |||||||||
Автор: |
Нусратуллоев Б.К., преподаватель кафедры международного права и сравнительного правоведения |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0001-5554-0176 | ResearcherID: | E-7628-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
--- |
|||||||||
Реквизиты: | Нусратуллоев Б. К. Сущность и роль принципа реального исполнения обязательств на современном эта- пе становления гражданского законодательства Республики Таджикистан // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 32. C. 231–238. DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-231-238 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2016-32-231-238 | |||||||||
Аннотация: | Введение: в статье рассматриваются дискуссионные вопросы о сущности принципа реального исполнения обязательств и его роли в становлении законодательства Республики Таджикистан. Цель: автор анализирует и сопоставляет различные подходы к определению правовой сущности принципа реального исполнения договора. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания: диалектического, синтеза, анализа, сравнительно-правового, системного. Результаты: автор считает, что должно стать нормой установление законодательством правил, согласно которым реальное исполнение обязательства выражается,прежде всего, в совершении действий, составляющих его предмет. Кредитору в условиях товарно-денежных отношений важно будет получить от должника весь объем неиполненного обязательства. Основной целью принципа реального исполнения обязательств в пространстве формирования свободного рынка должно стать обеспечение кредитора одним из способов защиты его законных прав и интересов, где за ним признается право принудить должника к исполнению договорных обязательств до момента, пока сам кредитор не выберет предпочтительность денежного возмещения. При этом сущность принципа реального исполнения должна выражаться в установлении для кредитора возможности использования принуждения в отношении не исполнившего обязательства должника. Возможность принудительного исполнения должна быть признана исключительно за кредитором: предмет обязательства остается неизменным до тех пор, пока сам кредитор не согласится на расторжение договора и получение денежной компенсации. Выводы: в условиях становления рыночной экономики, когда автономия воли сторон в хозяйственных отношениях провозглашена основным принципом гражданского права, двухстороннее обязательное применение принципа реального исполненияне имеет права на существование.. | |||||||||
Ключевые слова: | принципы исполнения; реальное исполнение; должник; кредитор; договор; гражданское законодательство Республики Таджикистан; автономия воли; предмет договора | |||||||||
скачать полный текст статьи |
||||||||||
Цитируемая литература: | Богданова Е. Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации // Законодательство и экономика. 2005. № 3. С. 31–35. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001. 847 с. Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 267 с. Гавзе Ф. И. Принцип реального исполнения договорных обязательств в советском гражданском праве и практика его применения // Ученые записки Белорусского государственного университета. 1955. Вып. 25. С. 79–103. Ерахтина О. С. Правовые принципы и нормы о принудительном исполнении договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 12. С. 50–55. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с. Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Основы советского гражданского законодательства Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. 216 c. Карапетов А. Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003. 190 с. Краснов Н. И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями М.: Госюриздат, 1959. 192 c. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. 219 с. Райхер В.К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 267 c. Рахманкулов Х.Р. Обязательственное право (общие положения). Ташкент: Изд-во ТГЮИ, 2005. 305 с. Рахманкулов Х.Р. Договорное право. Ташкент: ГЦР, 2015. 400 с. Ровный В.В. Принципы исполнения обязательств: вопросы динамики // Сибирский юридический вестник. 1999. № 1. С. 35–38. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 206 с. |
|||||||||
Финансирование: | --- |