|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 1 (51) |
||||||||||
| Название: | ЗНАНИЕ КАК НОВАЯ ФОРМА ПРАВА |
|||||||||
| Авторы: |
С. А. Бочкарев, Институт государства и права РАН |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
|||||||
| ORCID: | 0000-00003-3217-7508 | ResearcherID: | --- | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
--- |
|||||||||
| Реквизиты: | Бочкарев С. А. Знание как новая форма права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 51. C. 6–29. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-51-6-29 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2021-51-6-29 |
|||||||||
| Аннотация: | Введение: в статье обращается внимание на то, что в состав предмета философско-правовой дискуссии перестали входить вопросы глубинного порядка. Вне поля зрения остается дискурс взаимовлияния дисциплин. В частности, не рассматривается вопрос о том, как в современную эпоху соотносятся философия и право. Поиск ответа указал на изменяющееся отношение философии к феномену «знание». Когнитивный аспект проблемы связан с иным масштабом и реальным значением знания. Сегодня философия заявляет и обосновывает тезис о знании как новой форме бытия. Цель: проверкой философской гипотезы установить, что знание всегда имело место, но как форма бытия долгое время находилось в тени сознания. В новой реальности знание вследствие трансформации обрело доминирующий формат. Методы: сравнительный и исторический анализ. Результаты: установлена и обоснованность философского подхода к знанию как к форме бытия, и претензии этого явления на статус новой формы права. Знание существует в трех ключевых и неразрывно взаимосвязанных ипостасях: как объект эволюции общественного сознания; как результат конкретно-исторического развития; как предмет повседневности, когда правовое знание о событии происшествия вырабатывается «здесь и сейчас» участниками судопроизводства. | |||||||||
| Ключевые слова: | право; философия права; гносеология права; эпистемология права; философия уголовного права; знание; уголовно-правовое знание; форма бытия; форма права; чувство; воля |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Алексеев С. С. Философия права. М.: Норма, 1998. 336 с. 2. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Диалектика традиций и новаций в уголовном праве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2. 3. Бочкарев С. А. Теоретико-методоло-гическое исследование уголовного права как системы научного знания: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. 539 с. 4. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 c. 5. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: общая часть / пер. с нем., ред. и предисл. С. В. Пахман. СПб.: Гиероглифов и Никифоров, 1874. 375 с. 6. Гегель Г. Философия права. М., 2000. 464 с. 7. Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; вступ. ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. 524 с. 8. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. М.: Мысль, 1974. 452 с. 9. Грибанов Д. В. Чувство права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2010. № 3 (290). С. 253–260. 10. Грин Р. Законы власти / пер. с англ. Е.Я. Мигуновой. М: РИПОЛ классик, 2009. 382 с. 11. Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб.: Юрид. центр-Пресс, 2003. 548 с. 12. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2009. 777 с. 13. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н.О. Лосского. М.: Эксмо, 2015. 734 с. 14. Касавин И. Т. Пространство: бытийственная основа знания // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XVIII, № 4. С. 5–15. 15. Керимов Д. А. Избранные произведения: в 3 т. М.: Изд. дом «Академия», 2007. Т. 2. 376 с. 16. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 5-е изд. М.: Изд-во СГУ, 2009. 520 с. 17. Кибальник А. Г. Традиции и новации в уголовном праве: очевидное и невероятное // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 5 (22). С. 70–74. 18. Кудрявцев В. Н. Избранные труды по социальным наукам: в 3 т. М.: Наука, 2002. Т. 1. 566 с. 19. Лисицын-Светланов А. Г. Философия права: классические идеи и вызовы современности // Трансформация парадигмы права в ци¬вилизационном развитии человечества: докл. чл. РАН / под общ. ред. чл.-корр. РАН А. Н. Савенкова. М.: ИГП РАН, 2019. С. 153–164. 20. Лосев А. Ф. Поздние стоики // Римские стоики. Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. М., 1995. 365 с. 21. Лурия А. Р. Природа человеческих конфликтов. Объективное изучение дезорганизации поведения человека. М.: Когито-Центр, 2002. 527 c. 22. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник Российской академии наук. 2003 Т. 73, № 5.С. 450–465. 23. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 799 с. 24. Меркель А. Юридическая энциклопедия. СПб., 1902. 256 с. 25. Муромцев С. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1879. 250 с. 26. Нерсесянц В. С. «Образ врага» – автопортрет общества // Платон. 2014. № 4. С. 51–52. 27. Савенков А. Н. Философия права, правовое мышление и глобальные проблемы современной цивилизации // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: докл. чл. РАН / под общ. ред. чл.-корр. РАН А.Н. Савенкова. М.: ИГП РАН, 2019. С. 9–92. 28. Сартр Ж. П. Проблемы метода: статьи / пер. с фр. В.П. Гайдамака. М.: Акад. Проект, 2008. 222 с. 29. Соловьев В. Философское начало цельного знания. Минск.: Харвест, 1999. 911 с. 30. Сорокин В. В. Воля в праве: актуализация проблемы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2012. № 5. С. 258–262. 31. Спиноза Б. Избранные произведения: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 1. 631 с. 32. Тощенко Ж. Т. Новые тенденции в развитии российской социологии // Социологические исследования. 2013. № 4 (348). С. 3–13. 33. Трубецкой Е. Н. Труды по философии права / вступ. ст. сост. и примеч. И.И. Евлампиева. СПб.: Изд-во РХГПИ, 2001. 543 с. 34. Фейербах Л. История философии: в 3 т. / пер. с нем.; под общ. ред. М. М. Григорьяна. М.: Мысль, 1967. Т. 3. 486 с. 35. Ферри Э. Уголовная социология. М., 1908. 657 с. 36. Чукин С. Г. Плюрализм, солидарность, справедливость. К проблеме идентичности философско-правового дискурса в ситуации постмодерна. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 2000. 280 с. 37. Шершеневич Г. Общая теория права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1912. 698 с. 38. Шибутани Т. Социальная психология. М.: Прогресс, 1969. 534 с. 39. Шопенгауэр А. Изречения. Афоризмы житейской мудрости / пер. с нем. Ф. Черниговец, Р. Кресин. Минск: Харвест, 2011. 250 с. 40. Шопенгауэр А. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1: Мир как воля и представление: / пер. с нем.; под общ. ред. А. Чанышева. M.: TEPPA-Книжный клуб; Республика, 1999. 495 с. 41. Шульц В.Л. Социология знания: история и методология. М.: Наука, 2006. 194 с. 42. Allen R. J. and Leiter B. Naturalized Epistemology and the Law of Evidence. URL: https://ssrn.com/abstract=293732; http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.293732). 43. Binder J. Das Problem der juristischen Persönlichkeit, 1907. 146 S. 44. Demogue R. Des notions fondamentales du droit privé. 1911. 681 p. 45. Dernburg H. Pandekten, 1902 Т. I. 1050 S. 46. Endemann F. Lehrbuch des bürgerlichen Rechts. 1903. Т. I. 47. Engle E., Ontology, Epistemology, Axiology: Bases for a Comprehensive Theory of Law // Appalachian Journal of Law. 2009. Vol. 8. Pp. 103–122. URL: https://ssrn.com/abstract =1268528). 48. Finnis J. M. What is the Philosophy of Law? // Rivista di Filosofia del Diritto 1 (2012) 67–78, Notre Dame Legal Studies Paper 12–67, Oxford Legal Studies Research Paper № 45/2012. URL: https://ssrn.com/abstract= 2109921). 49. Loutzenhiser G. Philosophical Theorising on Taxation // Oxford Journal of Legal Studies. 2020. Vol. 40, Issue 4. Pp. 905–925. URL: https://doi.org/10.1093/ojls/gqaa030. 50. Gold A. S. and Miller P. B., Introduction to Philosophical Foundations of Fiduciary Law // S. Gold & Paul B. Miller, Philosophical Foundations of Fiduciary Law. Oxford: Oxford University Press, 2014. URL: https://ssrn.com/ abstract=2488563. 51. Greenberg M. Naturalism in Epistemology and the Philosophy of Law // Law and Philosophy. UCLA School of Law Research Paper. 2011. № 07-17. URL: https://ssrn.com/abstract= 987523. 52. Haack S. Epistemology Legalized: Or, Truth, Justice, and the American Way // American Journal of Jurisprudence. 2004. Vol. 49. Pp. 43–61. URL: https://ssrn.com/abstract=682642. 53. Hershovitz S. The End of Jurisprudence Yale Law Journal, Forthcoming. October 27, 2014. URL: https://ssrn.com/abstract=2515494. 54. Holmes O. W. The Path of the Law, Harv. L. Rev. 10.457 (1897). 457 р. 55. Jellinek G. System des subjectiven öffentlichen Rechts. 1919. 56. Jenecke. C. Shaken Baby Syndrome, Wrongful Convictions, and the Dangers of Aversion to Changing Science in Criminal // University of San Francisco Law Review. 2014. Vol. 48. Pp. 147–188. URL: https://ssrn.com/abstract= 2483551). 57. Jhering R. Geist des römischen Rechts, 1906, Т. III. 782 р. 58. Kornhauser. L. A. Doing Without the Concept of Law. NYU School of Law. Public Law Research Paper. August 3. 2015. № 15-33. URL: https://ssrn.com/abstract=2640605; http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.2640605). 59. Oberdiek J. Introduction: Philosophical Foundations of the Law of Torts. Philosophical Foundations of the Law of Torts. Oxford: Oxford University Press, 2014. URL: https://ssrn.com/ abstract=2493785). 60. Pardo M. S. The Field of Evidence and the Field of Knowledge // Law and Philosophy. July 2005. Vol. 24. URL: https://ssrn.com/ab¬stract=691703. 61. Patterson D. Notes on the Methodology Debate in Contemporary Jurisprudence: Why Sociologists Might be Interested // Law & Sociology 8.254 (Michael Freeman ed.) 2005. Pp. 254–258. 62. Regelsberger F. Pandekten. 1893. Т. I. 717 p. 63. Robinson, P. H. and Darley, J. M. Does Criminal Law Deter? A Behavioral Science Investigation. URL: https://ssrn.com/abstract=660742). 64. Saleille R. De la personalite juridique. 1910. 65. Schauer F. In Defense of Rule-Based Evidence Law: And Rule-Based Epistemology Too. September 1. 2008. URL: https://ssrn.com/ abstract=1261980; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 1261980. 66. Schauer F. On the Nature of the Nature of Law. May 9. 2011. URL: https://ssrn.com/ab¬stract=1836494; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 1836494. 67. Schlag P. The Knowledge Bubble — Something Amiss in Expertopia. Forthcoming, Justin Desautels-Stein and Christopher Tomlins (editors) // Search of Contemporary Legal Thought. December 14. 2016. URL: https://ssrn.com/ab¬stract=2741144; http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 2741144. 68. Smith St. D., Jurisprudence: Beyond Extinction? // San Diego Legal Studies Paper. August 22, 2007. № 07-108. URL: https://ssrn.com/ ab¬stract=1009249; http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.1009249). 69. Rodriguez-Blanco V. Philosophising on international law: Jovanović's conception of normativity and rationality. Revus [on-line]; № 43. 2020, on-line since 11 November 2020, connection on 15 January 2021. URL: http://journals.opened¬tion.org/revus/6461; DOI: https: //doi.org/10.4000/ revus.6461. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 02.12.2020 | |||||||||
| Финансирование: | --- | |||||||||
Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.