Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 3 (37) |
||||||||||
Название: | КЛАССИФИКАЦИЯ КАК МЕТОД НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, В ЧАСТНОСТИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ | |||||||||
Авторы: |
И.В. Понкин, Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры государственного |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0003-4438-6649 | ResearcherID: | D-3414-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.5672/apunts.2014-0983.es.(2014/4).118.01 10.17072/1995-4190-2016-1-28-34 10.24031/2226-0781-2017-7-2-11-30 |
|||||||||
А.И. Редькина, Кандидат юридических наук, преподаватель кафедры спортивного права Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА) |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0002-0485-0171 | ResearcherID: | D-3512-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.5672/apunts.2014-0983.es.(2014/4).118.01 10.17072/1995-4190-2016-1-28-34 |
|||||||||
Реквизиты: | Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. C. 249–259. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37-249-259 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-37-249-259 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: в настоящей статье исследуются вопросы, связанные с определением роли и значения классификации как метода научного познания, вопросы, связанные с понятием, природой классификации, как в целом, так и как метода научного познания, с целями использования метода классификации в рамках проведения научных исследований, видами классификации по различным основаниям. Цели: авторами данного исследования были проанализированы различные научные подходы к определению понятия, роли и значению классификации в рамках проведения научных исследований, в том числе в юриспруденции. Методы: в методологическую основу представленного исследования легла совокупность ряда методов научного познания, среди которых в качестве основных можно выделить такие методы, как метод анализа, метод синтеза, метод обобщения, методы индукции и дедукции, сравнительный метод, метод классификации (таксономии). Результаты: по итогам проведенного исследования авторами предложено собственное определение понятия классификации, определение понятия порядка, методом формирования и/или отражения которого выступает классификация, а также определены элементы метода классификации. Выводы: определено место классификации как одного из этапов проведения научного исследования, а также предъявляемые к классификации требования, определена актуальность использования метода классификации в научных исследованиях. |
|||||||||
Ключевые слова: | классификация; упорядочение; систематизация; научное познание; метод исследования; научный метод; научное понятие; порядок; таксономия | |||||||||
скачать полный текст статьи |
||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Борхес Х. Л. Новые расследования: Произведения 1942–1969 годов. СПб.: Амфора, 2000. Т. 2. 846 с. 2. Гусарев В. Д., Тихомиров О. Д. Юридическая деонтология. (Основы юридической деятельности): учеб. пособие. К.: Знание, 2005. 655 с. 3. Джеффри Ч. Биологическая номенклатура / пер. с англ. М.: Мир, 1980. 120 с. 4. Зверев Н. Основания классификации государств в связи с общим учением о классификации. М., 1883. 388 с. 5. Кедров Б. М. Классификация // Философская энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1962. Т. 2. 575 с. 6. Кондаков Н. И. Логический словарь. М.: Наука, 1971. 656 с. 7. Лосский Н. О. Логика: в 2 ч. Пг., 1922. 8. Мейен С. В., Шрейдер Ю. А. Методологические аспекты теории классификации // Вопросы философии. 1976. № 12. С. 67–79. 9. Понкин И.В. Теория государственного уп-равления: содержание понятия «порядок» // Административное право и процесс. 2016. № 11. С. 8–10. 10. Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука, 1986. 224 с. 11. Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974. 239 с. 12. Строгович М. С. Логика. М.: Госполитиздат, 1949. 362 с. 13. Субботин А. Л. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001. 94 с. 14. Сырых В. М. Подготовка диссертаций по юридическим наукам: настольная книга соискателя. М.: РАП, 2012. 499 с. 15. Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энцикл., 1983. 840 с. 16. Шрейдер Ю. А. Логика классификации // Науч.-техн. информация. Сер. 1. 1973. № 5. С. 3–7. 17. Якушин Б. Классификация // Философская энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1962. Т. 2. С. 523–525. 18. An A. Classification methods // Encyclopedia of Data Warehousing and Mining, Idea Group Inc. 2005. Pp. 144–149. URL: http://www.cs.yorku. ca/~aan/research/paper/238An.pdf (дата обращения: 27.02.2017). 19. Batley S. Classification in Theory and Practice. Second edition. Oxford: Elsevier; Chandos Publishing, 2014. xvii. 195 p. 20. Chakravarty S. K. Business Statistics. New Delhi: New Age International Pvt. Ltd, 2016. 798 p. 21. Ellwood C. A. Classification of Criminals // Journal of Criminal Law and Criminology. 1911. Vol. 1, № 4. Pр. 535–548. 22. Hall J. Some Basic Questions Regarding Legal Classification for Professional and Scientific Purposes // Journal of legal education. 1953. Vol. 5. Pр. 329–343. 23. Hjørland B. Nine Principles of Knowledge Organization // Advances in Knowledge Organization. 1994. Vol. 4. Pр. 91–100. 24. Kiang M. Y. A comparative assessment of classification methods // Decision Support Systems. 2003. № 35. Pр. 441–454. 25. Kothari C. R. Research Methodology: Methods and Techniques (Second Revised Edition). New Delhi: New Age International Publishers, 2004. XVI; 401 p. 26. Mai J.-E. The modernity of classification // Journal of Documentation. 2011. Vol. 67. № 4. Pр. 710–730. 27. Pearson K. The Grammar of Science. New York: Meridian Books, 1957. xxx; 394 p. 28. Tennis J. T. Ranganathan's layers of classification theory and the FASDA model of classification // Proceedings from North American Symposium on Knowledge Organization / Ed. by R. P. Smiraglia. Toronto (Canada), 2011. Vol. 3. Pр. 185–195. |
|||||||||
Финансирование: | --- |