Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 4 (54)

Название: ПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ: ОТ ДЕКЛАРИРОВАНИЯ К ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ
Авторы:

С. В. Шевелева, Юго-Западный государственный университет

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-8358-8924 ResearcherID: AAC-6622-2019
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).205-215
DOI: 10.15688/JVOLSU2.2015.2.6
DOI: 10.5593/SGEMSOCIAL2015/B21/S5.066

В. А. Можайкина, Юго-Западный государственный университет

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0001-5636-2746 ResearcherID: ---
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

---

Реквизиты: Шевелева С. В., Можайкина В. А. Принцип неотвратимости наказания в уголовно-исполнительном праве: от декларирования к возможности реализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 54. C. 722–753. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-54-722-753
DOI: 10.17072/1995-4190-2021-54-722-753
Аннотация:

 

Введение: статья посвящена вопросу достижимости доктринального принципа неотвратимости наказания в уголовно-исполнительных правоотношениях. Цель: определить, как указанный принцип, имеющий междисциплинарный характер, реализуется при исполнении уголовных наказаний, и предложить механизмы его реализации. Методы: описание, наблюдение, статистический анализ, документальный анализ, индукция, аналогия, мысленный эксперимент. Результаты: выявлено, что при существующей системе мер негативного и позитивного влияния на поведение осужденных достижение действия принципа неотвратимости наказания практически невозможно при отбывании наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Реализация указанного принципа при исполнении наказаний, связанных с изоляцией от общества, имеет не правовую, а организационную природу. Выводы: невозможность исполнить наказание в прямом соответствии требованиям закона ведет к утрате предупредительной значимости наказания. Назначенное наказание, не связанное с изоляцией от общества, осужденные не стремятся выполнять, как того требует приговор суда. Напротив, при отбывании наказания, связанного с изоляцией от общества, условия применения наиболее существенных для осужденного поощрительных мер, таких как замена неотбытой части наказания и условно-досрочное освобождение, не ясны. Проанализированная практика свидетельствует о том, что даже при выполнении всех требований закона ходатайства осужденных остаются без удовлетворения, а суды ссылаются на то, что цели наказания еще не достигнуты. В настоящее время в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве отсутствуют эффективные регуляторы как позитивного, так и негативного свойства, нацеленные на качественное и неукоснительное исполнение назначенного судом наказания.

Ключевые слова: уголовно-исполнительные правоотношения; наказание; принцип неотвратимости наказания; исправление осужденных; меры поощрения; меры взыскания; злостное уклонение от отбывания наказания; условно-досрочное освобождение
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Бакулина Л. В. Правовой статус осужденных к принудительным работам // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157, № 6. С. 221–227.
2. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях / пер. и вступ. ст. М. М. Исаева. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 464 c.
3. Боровиков С. А. Обеспечение контроля при исполнении обязательных работ // Уголов¬но-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 2. С. 17–19.
4. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Ком¬мен¬тарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 576 с.
5. Бутенко Т. П. Принципы уголовно-исполнительного права и уголовно-исполни-тельного законодательства // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 74. C. 63–66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-ugolovno-ispolnitelnogo-prava-i-ugolovno-ispolnitelnogo-zakonodatelstva.
6. Васильева Я. Ю. Обязательные работы: некоторые проблемы теории и практики применения // Гуманитарные, социально-экономи¬ческие и общественные науки. 2016. № 8–9. C. 189–192. URL: https://cyberle¬nin¬ka.ru/ar¬ticle/n/obyazatelnye-raboty-nekotorye-problemy-teorii-i-praktiki-primeneniya.
7. Виттенберг Г. Б. Развитие основных принципов советского уголовного права в новом Уголовном кодексе РСФСР // Правоведение. 1962. № 4.
8. Вопленко Н. Н., Рудковский В. А. Основные принципы права: понятие и классификация // LegalConcept. 2013. № 1. C. 5–11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-printsipy-prava-ponyatie-i-klassifikatsiya.
9. Выжутович В. Правосудие без погон // Рос. газета. 2007. 16 марта.
10. Гришко А. Я., Гришко Л. Е. Принцип патриотизма в уголовно-исполнительном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4 (48). С. 120–124. URL: https://cyber¬leninka. ru/article/n/printsip-patriotizma-v-ugolovno-ispol¬ni¬telnom-prave.
11. Грушин Ф. В. Обязательные работы в Российской Федерации: факторы появления и некоторые проблемы // Право и государство. 2016. № 1 (70). С. 99–103.
12. Дуюнов В. К. Механизм уголовно-пра¬вового воздействия: теоретические основы и практика реализации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001.
13. Звертаева Ю. Ю., Шапошников В. Л. Обеспечение неотвратимости наказания в сфере безопасности дорожного движения // Ленингр. юрид. журнал. 2018. № 3. С. 227–235.
14. Казак Б. Б., Лихолат И. А. Современное состояние и проблемы организации исполнения наказания в виде обязательных работ // Закон и право. 2015. № 1. С. 127–129.
15. Карнова И. Н. Гражданско-правовое положение осужденных к наказанию в виде принудительных работ // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. URL: http://teoria-practica.ru.
16. Кауфман М. А. Уклонение от исполнения и отбывания наказания как вид негативного посткриминального поведения и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. 2018. № 1. С. 53–60.
17. Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988. 176 c.
18. Ковалев М. В. Институты поощрения осужденных в уголовном и уголовно-испол-нительном праве: дис. ...канд. юрид. наук. Курск, 2020. 207 с.
19. Комментарий к Уголовно-исполни-тель¬ному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, В. В. Геранин, Л. П. Дубровицкий и др.; под ред. В. И. Сели¬верстова. М.: Проспект, 2011. 448 с.
20. Красоткин П. Н. Применение мер воспитательного воздействия к осужденным, отбывающим наказания в виде обязательных работ и исправительных работ: автореф.... дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2014. 26 с.
21. Красоткин П. Н., Шаклеина А. Ю. Организационные и правовые проблемы исполнения некоторых наказаний и мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы // Вестник Кузбасского института. 2019. № 3 (40). С. 46–56. URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/organizatsionnye-i-pravovye-prob¬lemy-ispolneniya- nekotoryh-nakazaniy-i-mer-ugolovno-pravovogo-haraktera-ne-svyazannyh-s-lisheniem.
22. Лядов Э. В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3.
23. Малинин В. Б., Смирнов Л. Б. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, ВолтерсКлувер, 2011. 384 с.
24. Марлухина Е. О., Рождествина А. А. Комментарий к Федеральному закону № 35-ФЗ от 26 февраля 2006 года «О противодействии терроризму» (постатейный) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Минязева Т. Ф., Добряков Д. А. Ограничение свободы как альтернатива лишению свободы // Уголовно-исполнительное право. 2017. № 2. С. 170–174. URL: https://cyber¬leninka.ru/ article/n/ogra¬nichenie-svobody-kak-alternativa-lisheniyu-svobody.
26. Мирзорин М. Л. Актуальные проблемы введения принудительных работ: теоретико-правовые и практические вопросы // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2016. № 1 (23). С. 56–58.
27. Михеев А. А. Практика применения уголовного наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Молодой ученый. 2015. № 9. С. 862–864.
28. Наташев А. Е. Принципы советского исправительно-трудового права. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1972. 40 c.
29. Патласов О. Ю., Бегишева К. А. Система «социальных лифтов» в реформе уголовно-исполнительной системы России // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2011. № 5 (101). С. 67–71. URL: https://cy¬ber-leninka.ru/article/n/sistema-sotsialnyh-liftov-v-reforme-ugolovno-ispolni¬tel¬noy -sistemy-rossii.
30. Поветкина Н. А. Финансовая устойчивость Российской Федерации. Правовая доктрина и практика обеспечения: монография / под ред. И. И. Кучерова. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 344 с.
31. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под общ. ред. А. Я. Гришко; науч. ред. С. Я. Лебедев. М.: Илекса, 2005. 564 с.
32. Рахматулин З. Р. Средства обеспечения режима уголовного наказания в виде ограничения свободы // Современное право. 2016. № 9. С. 120–124.
33. Рогова Е. В., Гайдай М. К. Условное осуждение к исправительным работам // Сибир¬ский юридический вестник. 2012. № 1. С. 86–90. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uslov¬noe-osuzhdenie-k-ispravitelnym-rabotam.
34. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 1. С. 54–57.
35. Сабитов Т. Р. Принцип неотвратимости наказания и его трансформация в уголовно-правовой науке и законодательстве // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3 (16). С. 261–269.
36. Сизая Е. А. Доктринальные принципы уголовно-исполнительного права // Человек: преступление и наказание. 2008. № 4. С. 43–45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doktri¬nal¬nye-printsipy-ugolovno-ispolnitelnogo-prava.
37. Смирнов С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 23 c.
38. Сперанский И. А. Содержание и реализация принципов исправительно-трудового права: учеб. пособие. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1969. 71 c.
39. Степашин В. М. Особенности назначения специальных наказаний военнослужащим // Вестник Омского государственного университета. Серия «Право». 2011. № 1. С. 170–175. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oso¬bennosti-naznacheniya-spetsialnyh-nakazaniy-voennoslu¬zhaschim.
40. Степашин В. М. Проблемы применения принудительных работ // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2015. № 4 (45). С. 156–161.
41. Сурин В. В. Особенности исполнения и отбывания наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Вестник Пермского института ФСИН России. 2020. № 4 (39). С. 93–101.
42. Титлянов Ф. В. Проблемы реализации наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Modern Science. 2020. № 9-1. С. 168–171.
43. Уголовный процесс: учебник / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин, А. А. Кобликов и др.; под ред. В. П. Божьева М.: Спарк, 1998. 591 c.
44. Уткин В. А. О юридическом содержании уголовного наказания в виде ограничения свободы // Вестник Томского государственного университета. 2006. № 292. С. 44–48.
45. Хмелевская Т. А. Элементы прогрессивной системы наказаний в уголовно-испол¬нительном законодательстве РФ // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2013. № 18. С. 147–154.
46. Цуриков В. И. Оптимален ли принцип неотвратимости наказания за преступление? (экономический подход к преступлениям и наказаниям) // Экономическая наука современной России. 2007. № 2. С. 73–81. URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/optimalen-li-printsip-neotvra¬ti¬mosti-nakazaniya-za-pre¬stuplenie-ekonomi¬ches¬kiy-podhod-k-prestup¬leniyam-i-nakazaniyam.
47. Шевелева С. В. Основы уголовно-испол¬нительного права: учеб. пособие / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2012. 433 с.
48. Шевелева С. В. Проблемы исполнения штрафа как вида уголовного наказания // Уголовная политика и правоприменительная практика: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 520–524.
49. Шевелева С. В., Баумштейн А. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник / Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2019. 438 с.
50. Шихвердиев В. А. Уклонение от отбывания наказания: проблемы оптимизации уголовно-правовых средств реагирования: дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2017. 230 с.
51. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М.: Юрид. лит., 1978. 224 с.
52. Belianin A. Punishment without crime: a tale of cooperation and competition in public goods games. URL: https://www.hse.ru/ data/2013/07/23/1288619128/3%20draft.pdf.
53. Crewe B. Depth, weight, tightness: Revisiting the pains of imprisonment // Punishment & Society. Dec. 2011. Vol. 13, № 5. С. 509–529.
54. Weekers D., Petrossian G., Thiault L. Illegal fishing and compliance management in marine protected areas: a situational approach // Crime Science. May 2021. Vol. 10. Article 9. 14 с.
55. Mears D. The Prison Experience // Journal of Criminal Justice Special Issues. September 2012. Vol. 40.
56. Pryce D. K., Chenane J. L. Trust and Confidence in Police Officers and the Institution of Policing: The Views of African Americans in the American South // Crime & Delinquency July 2021. Vol. 67, Issue 6–7. Pp. 808–838. URL: https://doi.org/10.1177/0011128721991823.
57. Picasso E., Cohen M. A. Valuing the public's demand for crime prevention programs: a discrete choice experiment // Journal of Experimental Criminology. December 2019. Vol. 15, Issue 4. Pр. 529–550.
58. Fehr E., Gächter S. Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments URL: https://web.mit.edu/14.160/www/Coop_PunAER.pdf.
59. Simons L. G., Sutton T. E. The long arm of parenting: How parenting styles influence crime and the pathways that explain this effect // Criminology. June 2021. Vol. 59. Issue 3. Pp. 520–544.
60. McCall M., Kramer L. Forms of Punishment in the Criminal Justice System // 2019. February 25, URL: https://legalbeagle.com/ 8400916-forms-punishment-criminal-justice-system.html.
61. Ttofi M. M. , McGee T. R., Piquero A. R., Farrington D. P. and al. Mental Health and Crime // Journal of Criminal Justice Special Issues. May 2019. Vol. 62. URL: http://onlinelibrary.wi¬ley. com/doi/10.1111/crim.2021.59.issue-3/issuetoc; https://doi.org/10.1111/1745-9125.12285.
62. Bosworth M., Franko K., Pickering S.. Punishment, globalization and migration control: 'Get them the hell out of here' // Punishment & Society. Jan. 2018. Vol. 20.
63. Olver M. E., Stockdale K. C. Book Review: Review of CBT with Justice-Involved Clients: Interventions for Antisocial and Self... // Criminal Justice and Behavior. Jun 2021. https://doi.org/10.1177/00938548211025063.
64. Özaşçılar M., Narli N., Öztürk O. Crime Reporting Behavior Among Syrian Immigrants in Istanbul // Crime & Delinquency. December 2019. Issue 14. Pp. 1997–2018.
65. Haviv N., Weisburd D., Wolfowicz M. Do religious programs in prison work? A quasi-experimental evaluation in the Israeli prison service // December 2020. Vol. 16, Issue 4. Pр. 505–533.
66. Grimmelikhuijsen S., van den Bos K. Specifying the information effect: reference points and procedural justifications affect legal attitudes in four survey experiments // Journal of Experimental Criminology. June 2021.Vol. 17, Issue 2. Pр. 321–341.
67. Henry K. T. S. The Black Effect: Reimagining Racial Threat Through a Black Absolute Status Lens // Crime & Delinquency. Jul 2021. Vol. 67, Issue 8. C. 1241–1264.
68. Golash-Boza T. Crime and Neighborhood Change in the Nation's Capital: From Disinvestment to Gentrification // Crime & Delinquency. August 2021. Vol. 67, Issue 9. Pp. 1267–1294.
69. Palvanov I. Criminal Responsibilities adolescents and Features of punishment system // Бюллетень науки и практики. 2020. Vol. 6, № 3. С. 357–362. URL: https://cyber¬leninka. ru/article/n/criminal-responsibilities-ado¬les¬cents-and-features-of-punishment-system.
70. Kane S. The Advantages and Benefits of Public Service Work. URL: https://www.theba¬lance¬careers.com/advantages-of-public-service-work-2164663.
71. Zubenko V. On the question of the relief of minors from punishment through placement in closed fostering institutions: some aspects of juvenile criminal policy in Russia // Law and modern states. 2013. № 4. URL: https://cyber¬lenin¬ka.ru/article/n/on-the-question-of-the-relief-of -mi¬nors-from-punishment-through-placement-in-clo¬ed-fostering-institutions-some-aspects-of-juve¬nile-criminal.
Поступила в редакцию: 02.07.2021
Финансирование:

 Публикация подготовлена в рамках выполнения государственного задания на 2020г. № 085102020-0033 «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюции личности, общества и государства»

Пермский Государственный Университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.