Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 4 (50) |
||||||||||
Название: | НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СФЕРЕ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: РОССИЙСКИЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ |
|||||||||
Авторы: |
Л. Н. Берг, Доктор юридических наук, доцент кафедры теории государства и права |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
||||||||
ORCID: | 0000-0001-8852-7971 | ResearcherID: | G-7034-2019 |
|||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.21684/2412-2343-2018-5-3-114-134 |
|||||||||
В. Г. Голубцов, Доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0003-3505-2348 | ResearcherID: | H-4690-2015 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.17072/1995-4190-2019-45-490-518 |
|||||||||
Реквизиты: | Берг Л. Н., Голубцов В. Г. Направления правового воздействия в сфере геномных исследований: российский и международный опыт // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 50. C. 638–649. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-50-638-649 |
|||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2020-50-638-649 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: наряду с большими цивилизационными революциями в последние 50 лет успешно прошла биотехнологическая, или генетическая, революция, выразившаяся в развитии таких отраслей, как трансплантология, прокреативные технологии, геронтология и др., что привело к значимому изменению антропологической ситуации и преобразованию человеческой телесности. Благодаря биотехнологической революции люди научились диагностировать, лечить наследственные болезни, увеличилась продолжительность жизни, стало возможным установить контроль над рождаемостью. Биотехнологическая революция породила новый понятийный язык, в структуре которого важнейшее место занимает понятие «геномная информация». Цель: статья посвящена анализу и обоснованию направлений правового воздействия на результаты геномных исследований, что вызвано технологической модернизацией и новыми информационными процессами, протекающими в химической, биологической, медицинской науках и практике. Анализируются проблемы, возникающие при обороте геномной информации, а также направления правового воздействия на новые объекты, что обусловлено успехами научного познания генома. Методы: всеобщие (философские), общенаучные, частнонаучные (в т. ч. специально-юридические) методы познания: диалектический, логический, конкретно-исторический, социологический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Специфика предмета исследования активировала использование системного подхода. Результаты: для анализа понятия «геном» можно выделить три аспекта: функциональный, информационный, аксиологический. Согласно им по-разному будут формироваться определения генома, использоваться различные правовые средства и элементы правового воздействия. Правоотношения, находящиеся в фокусе внимания законодателя, оказывают значительное влияние на выбор средств правового воздействия. Выводы: необходимо решить, как юридически обеспечить установление, регулирование, охрану и правовую регламентацию общественных отношений в сфере геномных исследований. Также следует дополнить действующее законодательство РФ и принять нормы как средство правовой охраны, запрещающие работодателям или иным организациям требовать или запрашивать генетические тесты в качестве условия приема на работу или получения социальных пособий. |
|||||||||
Ключевые слова: | геномная информация; результаты геномных исследований; геномная идентификация; правовое воздействие; право; нормы; правовое установление; правовое регулирование; правовая охрана; правовая регламентация |
|||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Бачило И. Л. Документ в информационной среде // Электронный документ и документооборот: сб. науч. тр. / отв. ред. Е. В. Алферова, И. Л. Бачило. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2003. 208 c. 2. Берг Л. Н. Информационно-психологи¬ческий аспект правового воздействия в сфере научной деятельности // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 92–100. 3. Берг Л. Н. Исследование правового воздействия: методология, теория, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 429 с. 4. Берг Л. Н. Социально-психологическая система правового воздействия: общетеоретический анализ // Общество и право. 2016. № 2 (56). С. 25–29. 5. Богданова Е. Е. О правах на биоматериал человека // Гражданское право. 2019. № 4. С. 28–32. 6. Болтанова Е. С., Имекова М. П. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав // Lex russica. 2019. № 6. С. 110–121. 7. Бошно С. В. Систематизация законодательства России и формы представления официальной правовой информации // Государственность и закон: от Руси до Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. семинара. М., 2013. С. 11–25. 8. Данильян О. Г., Байрачная Л. Д., Дзебань А. П. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М.: Инфра-М, 2019. 336 с. URL: https://znani¬um.com/cata-log/document?id= 339138. 9. Дупан А. С., Бикбулатова Ю. С. Использование инструментов информационного права для предотвращения нарушений прав человека в результате проведения исследований его генома: международный опыт // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 19–22. 10. Ермолаева А. В. Правовая информация и правовой документ: точки соприкосновения // Документ: история, теория, практика: сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Томск, 2012. С. 69–73. 11. Кваша А. А. Правовые установки граждан: дис ... канд. юрид наук. Ростов н/Д., 2002. 160 с. 12. Курин А. А., Сафонов А. А. Перспективы развития криминалистической регистрации в свете принятия закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 3 (10). С. 94–98. 13. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е. А. Лука-шева. М.: Наука, 1983. 264 c. 14. Тищенко П. Д. Биоэтика. М.: Этика-Гардарика, 2001. 15. Berg L. The Establishment of Legal Rules as an Element of the System of Legal Influence: An instrumental Approach // BRICS Law Journal. 2018. № 5 (3). Pp. 114–134. 16. Gaevskaya E., Gubareva A., Kovalenko K., Vagina O. The protection of Property Rights under Russian Law // Dilemas contemporaneos-educacion politica y valores. May 2019. Vol. 6, № 3. 17. Gribanov D. V., Kovalenko. K. E., Kovalenko N. E. The Development of the Information Society // Revista universidad y sociedad. 2018. Vol. 10, Issue 3. Pp. 365–368. 18. Murzin D. V. The Legal Nature of the Results of Scientific Activities // Russian Law: Education, Practice, Science. 2019. Issue 2. Pp. 15–24. 19. Petrov A. V.; Zyryanov A. V. On Some Methodological Approaches in Legal Research (Philosophical, Naturalistic, Positivist Approaches) // Tomsk State University Journal. 2019. Issue 438. Pp. 227–235. 20. Schneider M. Intellectual Property Rights, the New Currency // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2019. Vol. 14, № 11. Pp. 825–826. 21. Siems M. The Law and Ethics of 'Cultural Appropriation' // International Journal of Law in Context. 2019. Vol. 15, № 4. Pp. 408–423. 22. Yotova R. The Regulation of Genome Editing and Human Reproduction under International Law, EU Law and Comparative Law. 2017. |
|||||||||
Поступила в редакцию: | 02.02.2020 | |||||||||
Финансирование: |
Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки РФ, шифр проекта: 26.12267.2018/12.1 |