Выпуск 4 (46) 2019

 

Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 4 (46)
Название: ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СТРАТЕГИИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
Авторы:

О. А. Зайцев, Доктор юридических наук, профессор, и.о. заведующего отделом уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-8706-903X
 ResearcherID: O-2292-2018
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

DOI: 10.17223/22253513/32/1
DOI: 10.1007/978-3-030-13397-9_7
DOI: 10.17223/15617793/436/27
DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(6).914-924
DOI: 10.31085/2310-8681-2018-2-66-69
DOI: 10.7596/taksad.v7i4.183
DOI: 10.32861/jssr.spi1.183.186
DOI: 10.31085/2310-8681-2018-2-25-31
DOI: 10.17223/15617793/424/27
DOI: 10.14505/jarle.v7.6(20).35

П. С. Пастухов, Доктор юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Пермский государственный национальный исследовательский университет

 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0003-0391-5540
 ResearcherID: B-5451-2017
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

DOI: 10.17072/1995-4190-2017-36-231-236
DOI:10.17072/1995-4190-2018-40-290-318
Реквизиты: Зайцев О. А., Пастухов П. С. Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. C. 752–775. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-46-752-775
DOI: 10.17072/1995-4190-2019-46-752-775
Аннотация:

Введение: статья содержит теоретические предложения по оптимизации и рационализации предварительного расследования как основной стадии досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации на основе происходящих изменений в период цифровой трансформации общества. В условиях датацентричной экономической деятельности, накопления больших данных предлагается изменить информационно-технологическое и информационно-аналитическое обеспечение расследования преступлений, перейти от документов к данным с одновременным упрощением процессуальной формы уголовного судопроизводства, устанавливающей письменный характер производства по делу. Предмет исследования составили информационно-техно­ло­гические инновации, которые могут быть и должны быть внедрены в досудебное производство. Продемонстрированы противоречия между современными технологичными способами фиксации доказательственной информации и устаревшими письменными способами, установленными в Уголовно-процессуальном кодексе. Показано значение электронного взаимодействия органов расследования с субъектами информационно-технологических систем по получению от них доказательственной информации о докриминальной, криминальной и посткриминальной информации о лице, совершившем преступление. Проанализированы правовые, технологические и организационные аспекты внедрения электронного документооборота в досудебное производство. Цель: в условиях информационного общества, тотальной цифровой трансформации сформировать представление об оптимальной модели предварительного расследования на основе информационно-технологического обеспечения, провести деформализацию собирания и фиксации доказательств, внедрить электронный документооборот. Методы: совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод;  общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные методы (сравнительно-правовой, технико-юридический). Результаты: предпринят анализ информационно-технологического потенциала цифровых платформ для совершенствования процесса предварительного расследования, оптимизации практики доказывания по уголовным делам с использованием современной информационной инфраструктуры общества в рамках новой стратегии расследования преступлений. Продемонстрирован новый подход к взаимодействию органов предварительного расследования с субъектами информационно-технологических систем по получению цифровых данных об обстоятельствах совершенного преступления. Сформулирован вывод о том, что внедрение электронного документооборота позволяет объективно зафиксировать доказательственную информацию, обеспечить материальную и процессуальную экономию при производстве по делу. Выводы: необходимо формирование новой стратегии расследованияв связи с тем, что предварительное расследование нуждается в модернизации на основе информационно-технологического развития общества, происходящей цифровой трансформации всех сфер социально-экономической жизни.
Ключевые слова: предварительное расследование; информационно-технологическое, информационно-аналитическое обеспечение; доказательства; доказывание; результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД); электронный документооборот
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Александров А. С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. № 9. С. 54–62.
2. Александров А. С. Реформа полиции, реформа обвинительной власти России – путь к евроинтеграции // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26). С. 49–57.
3. Александров А. С., Терехин В. В., Кух¬та А. А. О правовом значении результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы досудебного уголовного процесса // Уголовное право. 2009. № 6. С. 77–81.
4. Арасланова В. А., Ахрамеева О. В., Борисов С. А., Бурмистрова Е. С., Жемерикина Ю. И., Захарова С. Г., Мельникова А. С., Михайлов А. К. Информационное общество и глобальная информационная телекоммуникационная инфраструктура: монография. Н. Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2018. URL: http://scipro.ru/conf/monographIT.pdf.
5. Головко Л. В. Казахстан: десоветизация уголовного процесса. Статья 2. Унификация досудебного расследования // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1. С. 11–13.
6. Головко Л. В. Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в российском уголовном процессе // Уголовная юстиция: связь времен / сост. А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2012. С. 24–31.
7. Зазулин А. И. Использование цифровой информации в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2019. 209 с.
8. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Зарубежный опыт правовой регламентации работы с цифровыми доказательствами // Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве / под ред. С. В. Зуева. М.: Юрлит¬информ, 2018. С. 40–64.
9. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Электронные доказательства в современных системах права // Основы теории электронных доказательств / под ред. С. В. Зуева. М.: Юрлит¬информ, 2019. С. 62–84.
10. Зуев С. В. Информационное обеспечение уголовного процесса: метод. рекомендации. Челябинск, 2006. 111 с.
11. Зуев С. В. Информационное обеспечение уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2002. 207 с.
12. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит., 1973. 216 с.
13. Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: учеб. пособие / Сарат. соц.-экон. ин-т (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова». Саратов, 2015. 140 с.
14. Можаева И. П. Криминалистическое учение об организации расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 54 с.
15. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России: экспертно-аналитический доклад / под науч. рук. В. Н. Кня¬¬гинина. М., 2017. 29 с.
16. Пастухов П. С., Лосавио М. Использование информационных технологий для обеспечения безопасности личности, общества и государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 36. C. 231–236.
17. Пастухов П. С. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества. М.: Юрлитинформ, 2015. 352 с.
18. Пастухов П. С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. 452 с.
19. Пастухов П. С. Уголовно-процес-суаль¬¬ные и криминалистические аспекты объективизации доказательств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. Вып. 3(5). С. 109–118.
20. Пастухов П. С. Электронный документооборот в уголовном процессе США // Правопорядок: история, теория, практика. 2018. № 4 (19). С. 81–87.
21. Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа. (Кибер) Государство для цифровой экономики. Цифровая трансформация. М.: Центр стратег. разработок, 2018. 52 с.
22. Поляков М. П. Уголовно-процессуаль¬ная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Н. Новгород: Нижегор. правовая акад., 2001. 220 с.
23. Работа полиции. Системы полицейской информации и разведки: пособие по оценке систем уголовного правосудия / ООН. Нью-Йорк, 2010. 44 с.
24. Смирнов А. В. О деформализации уголовного преследования на досудебной подготовке дела // Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности / сост. К. Б. Калиновский. СПб.: Петрополис, 2012. С. 190–196.
25. Смирнов А. В. О задаче реформирования предварительного расследования в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2018. № 1. С. 2–33.
26. Хижняк Д. С. Методологические основы расследования транснациональных преступлений: модельный подход: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2018. 45 с.
27. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 192 с.
28. Drucker P. Managing for Business Effectiveness // Harvard Business Review. 1963. Issue 3. Pp. 53–60.
29. Kressel H., Lento Th. V. Competing for the Future: How Digital Innovations are Changing the World. New York: Cambridge University Press, 2007. 422 p.
30. Lippman M. R. Criminal Procedure. Chicago: University of Illinois at Chicago, 2014. 648p.
31. Manufacturing: The Third Industrial Revolution // The Economist. 2012. Apr 21st.
32. Pastukhov P. S., Losavio M., Polyako-va S. V. Regulatory Aspects of Cloud Computing in Business Environments // Security, Trust, and Regulatory Aspects of Cloud Computing in Business Environments. 2014. March. Pp. 156–169. DOI: 10.4018/978-1-4666-5788-5.ch009.
33. Pastukhov P. S., Zaytsev O. A., Solo-vyeva N. A. The Legal and Informational-Technological Regime of Access to the Secret Protected by the Law at an Initial Stage of Investigation // Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT: Studies in Computational Intelligence. Vol. 826. Volgograd, 2019. Pp. 59–66.
34. Technology and Development in the third industrial Revolution / Edited by Raphael Kaplinsky and Charles Cooper. London: Frank Cass, 2005. 109 p.
Поступила в редакцию: 10.08.2019
Финансирование: ---

Вход на сайт

Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.