|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 4 (46) |
||||||||||
| Название: | ПРАВО РЕБЕНКА НА СЕМЕЙНОЕ ВОСПИТАНИЕ: РЕГУЛЯТИВНЫЙ АСПЕКТ |
|||||||||
| Авторы: |
Е. Г. Комиссарова, Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Профессор кафедры гражданского права и процесса |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
|||||||
| ORCID: | 0000-0003-4257-5673 |
ResearcherID: | Е-9302-2016 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | DOI: 10.5829/idosi.mejsr.2013.15.9.11540 DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.24.01.13177 DOI: 10.17072/1995-4190-2015-2-61-70 DOI: 10.17072/1995-4190-2018-42-644-663 |
|||||||||
|
Т. В. Краснова, Кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского права и процесса |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: |
0000-0002-3375-7443 |
ResearcherID: | S-5442-2016 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 70:17072/19995-419-2016-1-60-67 |
|||||||||
| Реквизиты: | Комиссарова Е. Г., Краснова Т. В. Право ребенка на семейное воспитание: регулятивный аспект // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. C. 672–697. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-46-672-697 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2019-46-672-697 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: авторы обращаются к теоретико-методологическим проблемам осуществления права родителей на воспитание несовершеннолетнего. Теоретическим посылом для выбора темы статьи послужила неадаптированность правовой теории семейного воспитания к исследованию традиционных семейных ценностей и отношениям позитивного родительства. Отсюда не слишком заметное место юриспруденции в междисциплинарном учении о семейном воспитании. Ориентируясь на необходимость создания внутри семейно-правовой теории отдельного научного направления о положении несовершеннолетнего ребенка в частном праве, авторы обращаются к проблеме осуществления родительного права на воспитание ребенка в регулятивном аспекте, задаваясь вопросами о семейном воспитании как социальном феномене и его соотношении с общественным воспитанием; о субъектах и участниках семейного воспитания, о личном неимущественном субъективном праве родителей на воспитание несовершеннолетнего. Цель: проведение научно-теоретического анализа имеющихся в семейном законодательстве конструкций юридически возможного и юридически необходимого поведения родителей и лиц, их заменяющих, по поводу семейного воспитания несовершеннолетнего. Методы: общенаучный (диалектический); частнонаучные методы познания: формально-юридический, логический. Основополагающим подходом стал междисциплинарный подход, выраженный в учении о модернизации семьи в изменяющемся мире. Результаты: мнимая очевидность повседневного семейного воспитания и недостаточная воспитательная представленность теории семейного воспитания в юриспруденции образуют причины того положения, при котором позитивные аспекты семейного воспитания, как правило, остаются за пределами доктринального внимания, обеспечивая негласно больший простор тематике охранительной с ее деструктивными и девиантными явлениями в семейном воспитании. Для преодоления сложившегося научного положения авторы предлагают считать актуальной частью семейно-правовой теории такой ее раздел, как положение несовершеннолетнего в семейном праве. Пока эта теория существует лишь умозрительно, а потому фрагментарно. Начальным этапом ее формализации может стать изменение систематики норм, заключенных в главы 11 и 12 Семейного кодекса РФ. Опираясь на теоретико-методологический посыл, позволяющий получить ответ на вопросы о том, что, как и зачем должны делать правоведы, представляя соответствующий научный домен, авторы исследовали порядок осуществления личного неимущественного права на воспитание ребенка и сопутствующий ему признак приоритетности этого права перед другими лицами. По результатам исследования авторами сделаны выводы: об открытости перечня личных неимущественных прав родителей, направленных на воспитание ребенка (права «со знаком плюс»), неделимости, неотчуждаемости и строго личном характере права родителей воспитывать своих детей; о недопустимости отказа родителей от осуществления права на воспитание несовершеннолетнего, о невозможности передачи родительских прав другим лицам. Научную роль своих суждений авторы видят в создании необходимого законодателю теоретического задела для построения развитой, внутренне непротиворечивой системы норм, конструирующих должное взаимодействие субъектов семейного воспитания. |
|||||||||
| Ключевые слова: | родительские права; семейное воспитание как институт права; личные неимущественные права родителей; субъекты и участники воспитания; модернизация института семьи в меняющемся мире |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Белов В. А. Когда говорит право... // Закон. 2013. № 11. С. 75–87. 2. Вентцель К. Н. Освобождение ребенка. Декларация прав ребенка. Смоленск, 1918. 50 с. 3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411 c. 4. Дементьева И. Ф., Голенкова З. Т. Теории семейного воспитания в общетеоретическом контексте социальных наук // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Социология. 2018. № 3. С. 542–554. 5. Звягинцева Л. М., Кузнецова Л. Г. Задачи совершенствования законодательства о браке и семье // Законодательство о браке и семье и практика его применения (к 20-летию Основ и КоБС РСФСР): межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1989. 6. Ильин И. А. Почему мы верим в Россию: сочинения. М.: Эксмо, 2007. 919 с. (Антология мысли). 7. Каптерев П. Ф. История русской педагогики: учеб. пособие для студ. высш. и сред. спец. учеб. заведений. СПб.: Алетейя, 2004. 559 с. 8. Ковязина И. Б., Багирова А. П. Делегирование функций родительского труда: возможности социологического изучения // Стратегия развития социальных общностей, институтов и территорий: материалы IV междунар. науч.-практ. конф.; в 2 т. / науч. ред. А. П. Багирова. Екатеринбург, Изд-во Урал. федер. ун-та им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2018. С. 114–117. 9. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, США, Япония, Бразилия: учеб. пособие / сост. сб., пер., авт. введ. и вступ. ст. В. В. Маклаков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010. 656 с. 10. Конституции государств Европы: в 3 т. / под общ. ред. Л. А. Окунькова. М.: Норма, 2001. Т. 1. 824 c. 11. Мардахаев Л. В. Семейное воспитание: проблемы и особенности // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 13 (342). С. 173–178. 12. Мейер Д. И. Избранные труды: в 2 т. / вступ. слово проф. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2019. Т. 1. 848 с. 13. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.): в 2 т. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Т. 1. 548 с. 14. Михеева Л. Ю. Развитие российского семейного законодательства // Кодификация российского частного права 2019 / под ред. Д. А. Медведева; Исслед. центр частного права им. С. С. Алексеева при Президенте РФ. М.: Статут, 2019. 492 с. 15. Нечаева А. М. О направлениях совершенствования российского семейного законодательства Теоретические и практические вопросы современной науки: материалы конференции / отв. ред. и сост. Г. Л. Шаматонова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2017. С. 63–67. 16. Петров Д. А. Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2016. 433 с. 17. Cмирновская С. И. Ограничение родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 176 с. 18. Старосельцева М. М. О принципах осуществления родительских прав // Современное право. 2008. № 11. С. 36–38. 19. Суслов А. А. Особенности отказа от отдельных видов субъективных прав // Пролог: журнал о праве. 2017. № 3. С. 12–20. 20. Тарусина Н. Н. Бабушки и дедушки как субъекты семейного права // Семейное и жилищное право. 2017. № 2. С. 19–21. 21. Татаринцева Е. А. Модели правоотношений по воспитанию ребенка в семье и тенденции их формирования в национальном семейном праве. М.: Юстицинформ, 2018. 134 с. 22. Хоменко И. А. К вопросу об определении понятия «семейное воспитание» // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2012 г. №. 1 (17). С. 88–93. 23. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 719 с. 24. Dieter H. Familienrecht. Walter de Gruyter, 2012. 346 S. 25. Lamont R. Family Law. Oxford University Press. 2018. 648 p. 26. Lowe N., Douglas G. Bromley's Family Law. Oxford University Press, 2015. 1127 p. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 21.04.2019 | |||||||||
| Финансирование: | --- | |||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.