|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 4 (38) |
||||||||||
| Название: | ПРАВА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА ПОДЗЕМНОЕ ПРОСТРАНСТВО | |||||||||
| Авторы: |
Г.Н. Эйриян, Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||
| ORCID: | 0000-0002-3024-6816 | ResearcherID: | F-7623-2016 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| Реквизиты: | Эйриян Г. Н. Права пользователя земельного участка на подземное пространство // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. C. 535–547. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-535-547 | |||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-38-535-547 | |||||||||
| Аннотация: |
Введение: в статье анализируется нормативно-правовое регулирование использования подземного пространства. Регламентация данного вопроса нормами разных отраслей законодательства базируется на различных подходах к квалификации «подземного пространства», полезных ископаемых, подземных вод в качестве объекта правового регулирования, а также порядку их использования, что требует комплексного анализа действующего законодательства в этой части. Цель: сформировать представление о пространственных пределах земельного участка в части правомочий его законного пользователя по использованию подземного пространства. Методы: системный подход, методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой и метод толкования правовых норм. Результаты: в действующем законодательстве нашли отражение разные подходы к определению прав пользователя земельного участка на подземное пространство: цивилистический, базирующийся на принципе cujus est solum, и природоресурсовый, обеспечивающий доступ к природным ресурсам на основе права общего природопользования. Выводы: несмотря на кардинальные изменения в регулировании имущественных отношений, произошедших после распада СССР, анализируемые отношения не подверглись существенным изменениям. Сохраняется дифференциация земельных участков и недр по целям (видам) использования, что влечет возможность квалификации подземного пространства как в качестве земельного участка, так и в качестве недр. Кроме того, в отношении общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод, пространства для строительства подземных сооружений действующее законодательство сохраняет подход, который сформировался еще в советский период времени: указанные объекты составляют недра как объект права государственной собственности, которые государство разрешает использовать в определенных целях законным пользователям земельных участков. |
|||||||||
| Ключевые слова: | земельный участок; общераспространенные полезные ископаемые; подземные воды; строительство подземных сооружений |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Анисимов А. П., Чаркин С. А. Объекты зе-мельных правоотношений // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 4–8. 2. Башмаков Г. С. Право пользования недрами в СССР. М.: Наука, 1974. 156 с. 3. Башмаков Г. С. Правовое регулирование разведки и разработки общераспростра-ненных полезных ископаемых. М.: Наука, 1978. 136 с. 4. Боровиковский А. Л. В суде и о суде. III: Право на «недра» земли // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1897. № 8. С. 79–90. 5. Димитриев М. А. К вопросу об участках недр как объектах гражданских прав // Российский судья. 2011. № 12. С. 17–20. 6. Калиниченко К. С. Правовой режим зе-мельного участка и расположенных на нем зданий, сооружений в России и Гер-мании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2016. 22 с. 7. Камышанский В. П. О праве пользования участками недр в науке гражданского права // Власть закона. 2016. № 2. С. 15–21. 8. Котова О. И. Правовое регулирование освоения месторождений общераспро-страненных полезных ископаемых: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 29 с. 9. Лапач В. А. Система объектов граждан-ских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002. 544 с. 10. Удинцев В. Русское горноземельное пра-во. Киев, 1909. 373 с. 11. Ходырев П. М. Право собственности на полезные ископаемые: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2008. 25 с. 12. Bradbrook A. J. The relevance of the cujus est solum doctrine to the surface landown-er's claims to natural recources located above and beneath the land // Adelaide Law Review. 1988. Vol. 11, № 4. Pp. 462–483. 13. Burchi S., Nanni M. How Groundwater Ownership and Rights Influence Groundwa-ter Intensive Use Management // Intensive Use of Groundwater: Challenges and Oppor-tunities. Llamas and Custodio (eds.), Balkema Publishers. The Netherlands, 2003. Pp. 227–240. 14. Eckstein G. E. Commentary on the U.N. In-ternational Law Commission's Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers. URL: http://scholarship.law.tamu.edu/facscholar/52 (дата обращения 22.08.2017). 15. Griggs L. D., Snell R. Property boundaries and incidental rights attached to the owner-ship of land in Tasmania // University of Tasmania Law Review. 1991. Vol. 10, № 3. Pp. 256–268. 16. Groundwater managed: California takes its first step towards groundwater sustainability. URL: http://www.sjcl.edu/images/stories/sjalr/volumes/V25N1C1.pdf (дата обращения: 17.08.2017). 17. Hodgson S. Modern water rights. Theory and practice. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome. 2006. 116p. 18. Marvin W.J., Little A. The ownership of groundwater in Texas: a contrived battle for state control of groundwater. URL: http://www. texasgroundwater-law.com/Upload/baylorlawre-view_groundwaterownership.pdf (дата об-ращения: 17.08.2017). 19. Mechlem K. Groundwater Governance: The Role of Legal Frameworks at the Local and National Level-Established Practice and Emerging Trends. URL: http://creativecommons.org/ licenses/by/4.0/ (дата обращения: 17.08.2017). 20. Oklahoma Groundwater Law Handbook. URL: http://osufacts.okstate.edu/docushare/ dsweb/Get/Document–7068/ (дата обраще-ния: 06.06.2013). 21. The Way to Plan a Sustainable "Deep City": From Economic and Strategic Aspects. URL: http://www.corp.at/archive/CORP2012_82.pdf (дата обращения 17.08.2017). 22. Water Rights Workshop. Oklahoma Governor's Water Conference & Research Symposium October 26–27, 2010. URL: https://www.owrb. ok.gov/gwc/presentations/2010/OWRB_Water Rights1.pdf (дата обращения: 17.08.2017). |
|||||||||
| Финансирование: | --- | |||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.