Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 4 (34)

Щенникова Л.В., доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права
Кубанский государственный университет 

---

Введение: автор статьи полагает, что развитие системы вещных прав в России, включение в нее новых видов, в том числе права вещных выдач, требует предварительной научной проработки со стороны отечественной цивилистики. Цель: показать, опираясь на труды немецких цивилистов, что аналог права вещных выдач, а именно вещные обременения, не вписываются в привычную классификацию вещных прав, не подходят под «идеальный образ» вещного права, в связи с чем немецкий законодатель был настроен к ним «скептически», хотя и не исключил из содержания Германского гражданского уложения. Методы: методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания, основным из которых является сравнительно-правовой. Результаты: на основе анализа немецкой цивилистической доктрины показано, что юридическая природа вещных обременений дискуссионна, экономическое значение не велико, а сфера применения имеет тенденцию к сужению. Аргументировано, что вещные обременения в Германии и, соответственно, право вещной выдачи в России могут быть использованы главным образом как способ обеспечения содержания престарелому члену семьи. Выводы: поскольку сфера применения права вещных выдач достаточно узка, то нормы этого института должны иметь ярко выраженную социальную направленность, обеспечивая вещно-правовым механизмом защиту прав и интересов лиц, получающих имущественное предоставление

Корф М. А. Восшествие на престол Импера- тора Николая I. Жизнь графа Сперанского. М.: Статут, 2015. 623 с. 2. Brehm W., Berger C. Sachenrecht. 2006. S. 331–335.
Füller J. T. Eigenständiges Sachenrecht. 2006. S. 74–75.
Gablenz K. B. Grundstückswertermittlung für Praktiker: Bewertung nach ImmoWert. 2014. S. 296–300.
Jakobs H. H., Schubert W. Die beratung des burgerlichen gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveroffentlichten Quellen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch und Nebengesetze: (Zivilprozessordnung, Konkursordnung und Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit). 1990. S. 372–400.
Joswig D., Mattern F., Räfle S. Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes. Kommentar. 1996. S. 59–87.
Mann L. Untersuchungen über den Begriff der Reallasten im gemeinen Recht. 1872. S. 1–12; S. 17–21; S. 42–76.
Nipperdey H. C. Das deutsche Privatrecht in der Mitte des 20. Jahrhunderts: Festschrift für Heinrich Lehmann zum 80. Geburtstag. 1956. S. 384–387.
Westermann H., Gursky K.-H., Eickmann D. Sachenrecht: ein Lehrbuch. 1998. S. 870–877.
Schwarz I. C. Das Institut der Reallasten auf deutschen Bauerngütern. 1827. S. 32–73.