Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 3 (57)

Название: ЯЗЫК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ: ПОРА ЛИ БИТЬ ТРЕВОГУ?
Авторы:

А. В. Кнутов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0003-1595-0466
ResearcherID: P-9044-2015
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       DOI 10.1007/978-3-030-37464-8_7 

А. В. Чаплинский, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-4972-5032
ResearcherID: L-4797-2015
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       ---

Д. Р. Алимпеев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-4010-7609 ResearcherID: AHD-6475-2022
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       --- 
Реквизиты: Кнутов А. В., Чаплинский А. В., Алимпеев Д. Р. Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу? // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 57. C. 399–426. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-57-399-426
DOI: 10.17072/1995-4190-2022-57-399-426
Аннотация:

Введение: в статье описан опыт оценки удобочитаемости нормативных правовых актов посредством анализа сложности их синтаксических конструкций. По субъективному восприятию нормативные тексты становятся год от года сложнее, что затрудняет их толкование и уяснение правового смысла. Цель: проверить данную гипотезу на основе метрических показателей и в случае подтверждения сформулировать рекомендации по упрощению юридических текстов. Для этого были изучены методы, применяемые для оценки сложности официальных текстов и их упрощения в России и в мире. Методы: не найдя подходящего инструментария для оценки удобочитаемости таких синтаксически отягощенных текстов, как нормативные правовые акты, авторы применили собственную методику оценки, основанную на машинном анализе показателей синтаксиса. Исследование проводилось в отношении специально подготовленных корпусов текстов: 12 корпусов всех федеральных законов, актуальных на разные даты, и корпуса из 3390 подзаконных нормативных актов, соблюдение которых является предметом государственного контроля. В рамках исследования также проводилось сравнение синтаксической сложности нормативных правовых актов и текстов иных категорий (художественные произведения, статьи в СМИ и т. д.). Результаты: удалось доказать кратно превосходящую сложность юридических текстов по сравнению с текстами иной стилевой направленности. При этом степень синтаксической сложности нормативных правовых актов со временем повышается. Например, федеральные законодательные акты, действующие на конец 2021 года, стали на 33 % сложнее по сравнению с таковыми 1991 г. Выводы: современный язык нормативных правовых актов избыточно сложен. То же самое содержание можно излагать проще. Проведенный обзор литературы показал, что противодействие нарастающей сложности юридических текстов – задача, актуальная не только для России. В целях преодоления сложившейся негативной практики необходимо принять административные меры в части подготовки рекомендаций к текстам проектов нормативных правовых актов и расширения предмета их лингвистической экспертизы.

Ключевые слова: язык законов; язык нормативных правовых актов; удобочитаемость; читабельность текста; синтаксическая сложность нормативных правовых актов; оценка синтаксической сложности; «простой» юридический язык; юридическая техника нормотворчества; лингвистическая экспертиза проектов нормативных правовых актов
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: Государственный язык России: нормы права и нормы языка / под ред. С. А. Белова, Н. М. Кропачева. СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2018. 130 с.
2. Дмитриева А. В. Искусство юридического письма: количественный анализ решений Консти¬туционного Суда России // Сравнительное кон¬ституционное обозрение. 2017. № 3 (118). С. 125–133. DOI: 10.21128/1812-7126-2017-3-125-133.
3. Нормография: теория и технология нормотворчества: учебник для вузов / под ред. Ю. Г. Арзамасова. М.: Юрайт, 2022. 542 с.
4. Сложность правовых актов в России: Лексическое и синтаксическое качество текстов / Р. Кучаков, Д. Савельев; под ред. Д. Скугаревского. СПб.: ИПП ЕУСПб, 2018. 20 с. URL: https://enforce.spb.ru/images/analit_za-pis¬ki/me¬mo_readability_2018_web.pdf.
5. Романов Н. А. Клиповая культура в современном медиапространстве // Человек. Культура. Образование. 2017. № 3(25). С. 97–106.
6. Савельев Д. А. О создании и перспективах использования корпуса текстов российских правовых актов как набора открытых данных // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 26–44. DOI: 10.17323/2072-8166. 2018.1.26.44;
7. Савельев Д. А. Исследование сложности предложений, составляющих тексты правовых актов органов власти Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 50–74. DOI: 10.17323/2072-8166. 2020.1.50.74;
8. Чаплинский А. В., Плаксин С. М. Законопроектная деятельность Правительства Российской Федерации // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 43–46.
9. Шепелев А. Н. Язык права как самостоятельный функциональный стиль: дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2002. 217 с.
10. Armstrong W. P. Point: In Defense of Legalese // The Scribes Journal of Legal Writing. 1992. Vol. 3. Pp. 33–37.
11. Bapna N. Plain Language Drafting: A Study of the Laws of India (2009–17) // Statute Law Review. 2020. Vol. 41, Issue 3. Pp. 348–377. DOI: 10.1093/slr/hmy022.
12. Benson R. W. The End of Legalese: The Game is Over // N.Y.U. Review of Law & Social Change. 1985. Vol. 13, Issue 3. Pp. 519–574.
13. Garner B. A. Legal Writing in Plain English: A Text with Exercises. Chicago: The University of Chicago Press, 2013. 256 p.
14. Gazzola M. Multilingual Communication for Whom? Language Policy and Fairness in the European Union // European Union Politics. 2016. Vol 17, Issue 4. Pp. 546–569. DOI: 10.1177/ 1465116516657672.
15. Flesch R. F. How to Write Plain English. NY: Barnes & Noble, 1981. 144 p.
16. Hwang M. Plain English in Commercial Contracts // Malaya Law Review. 1990. Vol. 32, Issue 2. Pp. 296–310.
17. Hyland R. A Defense of Legal Writing // University of Pennsylvania Law Review. 1986. Vol. 134, Issue 3. Pp. 599–626. DOI: 10.2307/ 3312113.
18. Klinck D. R. The Word of the Law: Approaches to Legal Discourse. Ottawa: Carleton University Press, 1992. 458 p.
19. Kuang E. F. et al. Does Government Report Readability Matter? Evidence from Mar-ket Reactions to AAERs // Journal of Accounting and Public Policy. 2020. Vol. 39, Issue 2. Article 106697. DOI: 10.1016/j.jaccpubpol.2019. 106697.
20. Mellinkoff D. The Language of the Law. Boston: Little, Brown and Co, 1963. 526 p.
21. Stark S. Why Lawyers Can't Write // Harvard Law Review. 1984. Vol. 97, Issue 6. Pp. 1389–1393. DOI: 10.2307/1340970;
22. Sullivan R. The Promise of Plain Language Drafting // McGill Law Journal. 2002. Vol. 47, Issue 1. Pp. 97–128.
23. Wszalek J. Ethical and Legal Concerns Associated with the Comprehension of Legal Language and Concepts // AJOB Neuroscience. 2017. Vol. 8, Issue 1. Pp. 26–36. DOI: 10.1080/ 21507740.2017.1285821.
24. Wydick R. C., Sloan A. E. Plain English for Lawyers. Durham, NC: Carolina Academic Press, 2019. 178 p.
Поступила в редакцию: 01.06.2022
Финансирование:

Публикация подготовлена при проведении исследования в рамках Большого проекта НИУ ВШЭ «Речевые практики российского общества: профессиональная и социокультурная перспективы»

Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.