|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 3 (53) |
||||||||||
| Название: | ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В КОНТЕКСТЕ ОСМЫСЛЕНИЯ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ |
|||||||||
| Авторы: |
В. А. Бублик, Уральский государственный юридический университет |
 |
rektorat@usla.ru |
|||||||
| ORCID: | 0000-0002-3952-574X |
ResearcherID: | J-2035-2016 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).35-46 |
|||||||||
|
М. Н. Семякин, Уральский государственный юридический университет |
|
9193705538@mail.ru |
||||||||
| ORCID: | 0000-0002-2694-7484 |
ResearcherID: | V-2702-2019 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI:10.5829/idosi.mejsr.2013.15.9.11540 |
|||||||||
| Реквизиты: | Бублик В. А., Семякин М. Н. Проблемы формирования идентичности российского гражданского права в контексте осмысления цивилистической культуры // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 53. C. 602–623. DOI: 10.17072/1995-4190-2021-53-602-623 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2021-53-602-623 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: актуальность исследования обусловлена тем, что проблемы идентичности российского гражданского права в контексте осмысления цивилистической правовой культуры оказались практически неисследованными. Цель: выявление критериев идентичности российского гражданского права, их востребованности, обоснование их использования в осмыслении цивилистической правовой культуры. Методы: многообразие исследовательских методологий, связанных с рассмотрением критериев идентичности социальных явлений как фактора осмысления национальной культуры; разнообразие подходов – философского, психологического, социологического, культурно-исторического. Результаты: по итогам мониторинга составленного авторами перечня критериев идентичности гражданского права, соотнесенных с теоретическим конструктом «цивилистическая культура», проведенного по поисковым запросам в социальных сетях, на платформах и в приложениях – ВКонтакте, Twitter, YouTube, получены данные, свидетельствующие о высокой востребованности у пользователей контента правового характера, правовой информации, эффективных практик осмысления цивилистической культуры. Обосновано, что интерес к цивилистическому культурному дискурсу связан с актуальной ситуацией повышения правовой жизнедеятельности людей, характеризующейся изменчивостью, интенсивным реформированием гражданского законодательства, предполагающим непрерывное обновление знания о законодательстве. Выводы: идентичность гражданского права представлена рядом аспектов, один из которых выступает как цивилистическая культура, имеющий образовательный потенциал, значимый в формировании правовой культуры личности, ее когнитивной и деятельностной составляющих. |
|||||||||
| Ключевые слова: | гражданское право; идентичность; критерии; проблемы; гражданская культура; тенденции; интернализация |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Абельс Х. Интеракция, идентичность, презентация. СПб.: Алетейя, 2000. 272 с. 2. Алексеев С. С. Философия права. М.: Норма, 1997. 336 с. 3. Бахин С. В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2003. 46 с. 4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Academia Центр; Медиум, 1995. 334 с. 5. Вельяминов-Зернов В. Опыт начертания российского гражданского частного права. Ч. 2: Право вещей. СПб.: Сенатская тип., 1815. 237 с. 6. Гамаюнов Н. С. Значение деления пра¬ва на частное и публичное. URL: www.vuzLLib. su/books/5. 7. Гойхбарг А. Г. Пролетарская революция и право. М., 1920. 112 с. 8. Гонгало Б. М. Проект доклада «Роль частного права в развитии мирового правопорядка» на Евразийском правовом конгрессе // Экспертная группа. Екатеринбург, 2017. С. 7–14. 9. Горшков М. К. Модернизационные иден¬тичности (вместо предисловия) // Россия реформирующаяся. 2013. № 12. С. 3–20. 10. Гражданское право. Т. 2: учебник в 3-х т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «ТК Велби», 2003. 848 с. 11. Гуссерль Э. Картезианские размышления. М.: Идея Пресс, 2001. 200 с. 12. Захарова М. В. Французская правовая система: теоретический анализ. М.: Проспект, 2014. 284 с. 13. Кавелин К. Д. Какое место занимает гражданское право в системе права вообще // Избранные произведения по гражданскому праву. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. 721 с. 14. Комиссарова Е. Г. Влияние методологии на выбор методов исследования в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований: сб. науч. ст. / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 89–108. 15. Кукольник В. Начальные основания российского частного гражданского права. СПб., 1815. Ч. 2. 291 с. 16. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М.: Изд-во полит. лит., 1969. Т. 44. 725 с. 17. Маковский А. Л. Выпавшее звено: вступ. ст. к кн.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права // Основные проблемы частного права: сб. ст. М.: Статут, 2010. С. 14–44. 18. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. 1967. Т. 37. 524 c. 19. Муромцев С. А. [Рецензия] // Критическое обозрение. 1879. № 18. Рец. на: Кавелин К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. 20. Наказ Императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. 2-е изд. / пер. с нем. М., 1767. 407 с. 21. Новицкий И. Б. История советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1957. 327 с. 22. Основные проблемы гражданского пра¬ва. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. 354 с. 23. Перевалов В.Д. Взаимодействие правовых систем: теоретические аспекты // Рос. юрид. журнал. 2014. № 5. С. 7–14. 24. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. 354 с. 25. Понятия и категории – Исторический Проект ХРОНОС / WEB-ред. В. Румянцев. URL: ponjatija.ru/taxonomy/term. 26. Принципы гражданского права и их реализация: монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Г. С. Демидовой. М.: Проспект, 2017. 351 с. 27. Психолого-педагогический словарь / сост. Е.С. Рапацевич. Минск, 2006. 925 с. 28. Реннекампф Н. К. О современной обработке сравнительного правоведения // Заря. 1869. № 3. С. 177–190. 29. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 2005. 560 c. 30. Санина А. Г. Генезис идеи идентичности в социологии и смежных науках // Социологические исследования. 2014. № 12. С. 3–11. 31. Семитко А. П. Право, личность, права человека: энцикл. словарь / отв. ред. С. С. Алек¬сеев. М.: Норма–Инфра-М, 2016. 654 c. 32. Советское и иностранное гражданское право. (Проблемы взаимодействия и развития) / В. В. Безбах (СССР), Г. Блей (ГДР), В. Кнапп (ЧССР) [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. М.: Наука, 1989. 336 с. 33. Станиславский А. О ходе законоведения в России. Казань: Тип. ун-та, 1853. 71 с. 34. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков: Тип. Чеховскаго и Зарина, 1862. 304 с. 35. Терлаич Г. Краткое руководство к систематическому познанию гражданского частного права России, начертанное профессором Григорием Терлаичем. СПб., 1810. Ч. 1. 111 с. 36. Тишкова В. А. Старые и новые идентичности. URL: http://www.valerytishov.ru/cnini/ nauchnaya_/obrazy rossii/starie novie i.htmi. 37. Хайек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. Челябинск: Социум, 2011. 394 c. 38. Хачатрян Л. В. Основные подходы к осмыслению феномена идентичности // Манускрипт. 2019. Т. 12, вып. 7. C. 123–126. 39. Цветаев Л. Начертание теории законов. М., 1810. 82 c. 40. Цивилистические правовые традиции под вопросом (по поводу докладов Doing Business Всемирного банка) / Ф. Барьер [и др.]; пер. с фр. А. Грядова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 184 c. 41. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М.: Статут, 2003. 250 c. 42. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юрид. лит., 1993. 511 c. 43. Эриксон Э. Детство и общество / пер. с англ. Обнинск, 1993. 589 c. 44. Юм Д. О человеческой природе. СПб.: Азбука, 2001. 314 c. 45. Юмашев Ю. М., Постникова Е. В. Экономическое право Европейского Союза: мо¬нография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 382 c. 46. Eörsi G. Comparative civil (private) law. Budapest, 1979. 47. Weatherill S. Cases and Materials on EU Law. New York: Oxford University Press, 2012. 645 p. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 09.12.2020 | |||||||||
| Финансирование: |
--- |
|||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.