Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 2 (44) |
||||||||||
Название: | К ВОПРОСУ О СЛУЖЕБНЫХ ОБЪЕКТАХ ПАТЕНТНОГО ПРАВА |
|||||||||
Авторы: |
А. А. Молчанов, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и гражданского процесса |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
||||||||
ORCID: | 0000-0003-0790-7564 |
ResearcherID: | H-2675-2019 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
Е. В. Зайцева, адъюнкт кафедры гражданского права и гражданского процесса |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0002-8138-1647 |
ResearcherID: | G-8651-2019 |
|||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
--- |
|||||||||
Реквизиты: | Молчанов А. А., Зайцева Е. В. К вопросу о служебных объектах патентного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 310–328. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-310-328 |
|||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2019-44-310-328 |
|||||||||
Аннотация: |
Введение: статья посвящена исследованию вопроса о служебных объектах патентного права в гражданско-правовом аспекте. Исходя из того, что современные нормы о служебных объектах патентного права формировались с учетом исторического опыта регулирования патентно-правовых отношений, анализ их становления и развития имеет особое значение для установления положительных и отрицательных сторон, а также в целях дальнейшего совершенствования системы охраны служебных изобретений, служебных полезных моделей, служебных промышленных образцов. Цель: выявить особенности правового регулирования юридических норм о служебных объектах патентного права на основе анализа положений патентного законодательства с момента их появления до настоящего времени. Методы: диалектический метод научного познания, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), частнонаучные методы познания (исторический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм). Результаты: анализ правовых норм о служебных объектах патентного права показал, что в настоящее время в качестве служебных охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности выступают изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные в связи с выполнением трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, охрана которых регламентируется статьей 1370 ГК РФ и осуществляется посредством выдачи патента, закрепляющего исключительное право на служебные объекты в общем порядке за работодателем. Выводы: законодательство о служебных объектах патентного права прошло большой исторический путь, который завершился переходом от привилегии и создания изобретений в плановом порядке к принятию части четвертой Гражданского кодекса РФ, содержание норм о патентном праве которой соответствует международным положениям об охране интеллектуальной собственности. |
|||||||||
Ключевые слова: | служебные объекты патентного права; изобретение; полезная модель; промышленный образец; патент; правовые нормы; привилегии; изобретательское право; патентное право; служебное задание; трудовые обязанности |
|||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Аксенова В. Ю. Эволюция патентного права Российской империи и его соотношение с международной практикой охраны изобретений конца XIX века. М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. 93 с. 2. Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право. М.: Госюриздат, 1960. 227 с. 3. Афанасьева В. И. Изобретательское право России: советский и постсоветский пери¬о¬ды: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 143 с. 4. Афанасьева В. И. Привилегия, патент, авторское свидетельство в России: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 316 с. 5. Гришаев С. П. Патентный закон Российской Федерации: комментарий. М: Юрид. лит., 2004. 190 с. 6. Джермакян В. Ю. Патентное право по Гра¬ж¬данскому кодексу Российской Федерации: по¬статейный комментарий, практика применения, размышления. М.: ИНИЦ Патент, 2014. 591 с. 7. Дозорцев В. А. Источники советского изобретательского права. Л., 1965. 30 с. 8. Дозорцев В. А. Охрана изобретений в СССР. М.: ЦНИИПИ, 1967. 128 с. 9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (по¬статейный) / В. О. Калятин, О. М. Козырь, А. Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л. А. Трахтенгерц. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2009. 812 с. 10. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Г. Е. Авилов, К. В. Всеволожский, В. О. Калятин и др.; под ред. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2008. 715 с. 11. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / О. А. Руза¬кова. М.: Экзамен, 2007. 766 с. 12. Ландкоф С. Н. Основы советского изобретательского права. Киев, 1961. 86 с. 13. Мещеряков В. А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 4(127). С. 29–36. 14. Основные положения законодательства СССР по изобретательству: учеб.-метод. материалы. М.: ЦНИИПИ, 1977. 106 с. 15. Пиленко А. А. Право изобретателя. М.: Статут, 2013. 676 с. 16. Постатейный комментарий к Патентному закону Российской Федерации с учетом дополнений и изменений, внесенных Федеральным законом от 02.02.2003 № 22-ФЗ / А. Д. Корчагин, Н. В. Богданов, В. К. Казакова, Е. П. Полищук. М.: ФИПС, 2004. 230 с. 17. Постатейный научно-практический комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 кн. / под ред. Ю. А. Дмитриева, А. А. Молчанова. М.: ООО «Издательский дом «Буквоед», 2008. Кн. 1. 800 с. 18. Трахтенгерц Л. А., Дозорцев В. А. Основные положения социалистического изобретательского права: учеб. пособие / под общ. ред. В. Н. Бакастова. М.: Центр. науч.-исслед. ин-т патентной информации и техн.-экон. исследований, 1964. 72 с. 19. Удовиченко М. А. История развития законодательства в области служебных изобретений // Сб. науч. тр. аспирантов. М.: ФГБОУ ВПО РГАИС, 2013. С. 164–175. 20. Шугурова И. В. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности: коллизионное регулирование в национальном законодательстве и международных соглашениях // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 1. С. 170–176. 21. Ярыш В. Д. Защита прав изобретателей в России до XIX века // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 120–125. 22. Adams S. R. Information Sources in Patents. München: Saur, 2006. 236 p. 23. Blanco White T. A. Patents for Inventions and the Protection of Industrial Designs. London: Stevens & Sons, 1974. 749 p. 24. Cornish W. R., Llewellyn D. Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights. London: Sweet & Maxwell, 2003. 895 p. 25. Dreyfuss R. C., Kwall R. R. Intellectual Pro¬perty: Trademark, Copyright & Patent Law: Ca¬ses & Materials. New York: Found. press, 2004. 959 p. 26. Gomme A. Patents of invention: Origin and growth of the patent system in Britain. London; New York; Toronto: publ. for the British council by L. Green and co., 1946. 48 p. 27. Patent Law of the United Kingdom: Texts, Commentary & Notes on Practice by the Chartered Institute of Patent Agents. London: Sweet & Maxwell, 1975. 420 p. 28. Pila J. The Requirement for an Invention in Patent Law. Oxford: Oxford Univ. Press, 2010. 351 p.. |
|||||||||
Поступила в редакцию: | 12.12.2018 | |||||||||
Финансирование: | --- |