|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 3 (41) |
||||||||||
| Название: | ФУНКЦИИ ЖИЛИЩНОГО ПРАВА |
|||||||||
| Авторы: |
Д. А. Формакидов, Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
|||||||
| ORCID: | 0000-0002-5889-2596 |
ResearcherID: | J-5123-2017 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| Реквизиты: | Формакидов Д. А. Функции жилищного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 41. C. 442–453. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-41-442-453 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2018-41-442-453 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: автор обращается к весьма актуальной теме – специально отраслевому исследованию функций жилищного права. Актуальность данного исследования обусловлена недостаточной изученностью функций жилищного права в современной научной литературе. По мнению автора, проблема выделения, анализа и описания функций жилищного права связана с проблемами признания за жилищным правом отраслевого уровня, выявления соотношения понятий «жилищное право» и «жилищное законодательство», а главное – проведения границ и параллелей между жилищным, гражданским и административным правом и, соответственно, определения функциональной разницы этих отраслей. Цель: решение задачи, имеющей значение для развития современного жилищного права, – разработки теории функций жилищного права. К числу задач настоящего исследования следует отнести: определение актуальности исследования функций жилищного права; изучение понятия «функции права»; определение их соотношения с целью права, его задачами и принципами, предметом и методом правового регулирования. Методы: общенаучные (формальной и диалектической логики, сравнения, описания, структурно-функционального анализа, синтеза, классификации, интерпретации), частнонаучные (юридико-догматический); теоретические (формальной и диалектической логики, структурно-функционального анализа, юридико-догматический), эмпирические (сравнения, описания, интерпретации, классификации). Результатами настоящего исследования стоит признать следующие аксиомы: необходимо различать такие феномены, как «функции права» и «функции правовой системы»; нужно прекратить отождествлять взаимодействующие, но не совпадающие функции права и функции государства; категории «функции права», «задачи правового регулирования», «принципы права» следует признать несовпадающими, но взаимозависимыми и взаимоопределяющими феноменами. Выводы: автор предлагает понимать под функциями жилищного права роль (назначение, миссию) права как внутренне присущее ему явление. |
|||||||||
| Ключевые слова: | жилищное право; жилищное законодательство; функции права; принципы права; задачи правового регулирования; предмет и метод правового регулирования |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 71–83. 2. Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1. 360 с. 3. Алексеев С. С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с. 4. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С. 4–16. 5. Власенко И. А. Компенсационная функция права (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1995. 18 с. 6. Глебченко О. А. Охранительная функция в системе функций права // Сибирский юридический вестник. 2008. № 4. С. 8–12. 7. Далгатова А. О. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Жилищное право» для направления «Юриспруденция», профиля подготовки «Гражданское право». Махачкала: ДГИНХ, 2011. 96 с. 8. Кузьмина М. В. К вопросу о классификации функций права // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 3. С. 317–322. 9. Кузьмина М.В. Компенсационная функция в системе функций права: теоретико-правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 2. С. 174–179. 10. Левина С. В. Место и роль воспитательной функции в системе функций права // Общество и право. 2010. № 1. С. 68–74. 11. Литовкин В. Н. Обеспечительная функция жилищного законодательства // Жилищное право. 2008. № 2, 4, 5, 6. 12. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2009. 528 с. 13. Морозова Л. А. Теория государства и права. М.: Юрист, 2002. 414 с. 14. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М.: Импэ-Паблиш, 2004. 563 с. 15. Палазян А. С. Принципы систематизации функций права // Юридический мир. 2009. № 2. С. 51–54. 16. Палазян А. С. Содержание исходных понятий теории функций права // Административное и муниципальное право. 2008. № 11. С. 86–95. 17. Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. Волгоград, 1974. 151 с. 18. Радько Т. Н. Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и права / под ред. М. И. Байтина и В. В. Борисова. Саратов, 1971. Вып. 2. С. 101–110. 19. Радько Т. Н. Теория функций права: монография. М.: Проспект, 2014. 272 с. 20. Реутов В. П. Функциональная природа системы права / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2002. 163 с. 21. Рыбаков В. А. Теория функций гражданского права (методологические и воспитательные аспекты): монография. М.: Статут, 2015. 135 с. 22. Сухарев А. Е. Система функций советского трудового права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987. 18 с. 23. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980. 176 с. 24. Торопов А. А. Восстановительная функция права: Вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1998. 25 с. 25. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций. Казань, 1987. 336 с. 26. Шевель В. А. Проблемы выработки понятия функций права // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3. С. 8–14. 27. Швецова А. А. Компенсационные нормы российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 27 с. 28. Яковлев В. Ф. О функциях гражданского права // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: сб. ст., посвященный 70-летию С. А. Хохлова / С. С. Алексеев, В. С. Белых, В. В. Витрян¬ский и др.; под ред. С. С. Алексеева. М.: Статут, 2011. С. 96–105. 29. Aliverti A. Exploring the Function of Criminal Law in the Policing of Foreigners: The Decision to Prosecute Immigration-related Offences // Social & Legal Studies. 2012. Vol. 21, issue 4. Pp. 511–527. 30. Autin Pl. The Function of Law and the Question of the Social Bond in the Writings of Hume and Montesquieu // Revue Philosophique De La France Et De L Etranger. 1992. Vol. 117, issue 2. Pp. 145–172. 31. Coetzee J. The Role and Function of Trade Usage in Modern International Sales Law // Uniform Law Review. 2015. Vol. 20, issue 2–3. Pp. 243–270. 32. Cunha Alexandre dos Santos. The Social Function of Property in Brazilian Law // Fordham Law Review. 2011. Vol. 80, issue 3. Pp. 1171–1181. 33. Elson P. R. Charity Law & Social Policy: National and International Perspectives on the Functions of the Law Relating to Charities // Voluntas. 2009. Vol. 20, issue 2. Pp. 211–212. 34. Feichtner I. The Function of Law in the International Community // European Journal of International Law. 2011. Vol. 22, issue 4. Pp. 1177–1179. 35. Fici A. The Social Function of Cooperatives: Comparative Law Notes // Revesco-Revista De Estudios Cooperativos. 2015. Issue 115. Pp. 77–98. 36. Goodrich P. On the Anthropological Function of Law // Modern Law Review. 2009. Vol. 72, issue 2. Pp. 296–312. 37. Harbo T.-I. The Function of PA in European Law Introduction // Function of Proportionality Analysis in European Law. 2015. Vol. 8. Pp. 197–200. 38. Harbo T.-I. The Function of PA in European Law Conclusions // Function of Proportionality Analysis in European Law. 2015. Vol. 8. Pp. 294–296. 39. Harbo T.-I. The Function of the Proportionality Principle in EU Law // European Law Journal. 2010. Vol. 16, issue 2. Pp. 158–185. 40. Hautcoeur P.-C., Di Martino P. The Functioning of Bankruptcy Law and Practices in European Perspective (ca. 1880–1913) // Enterprise & Society. 2013. Vol. 14, issue 3. Pp. 579–605. 41. Kuznetsova O., Golubtsov V. Russian Federation as the Subject of the Civil Liability // World Applied Sciences Journal. 2013. Vol. 24(1). Pp. 31–34. 42. Krever T. Homo Juridicus: On the Anthropological Function of the Law // New Left Review. 2010. Vol. 65. Pp. 141–150. 43. LeBel L. The law and the right: the nature of the creative function of the judge in the Quebec law system // Cahiers De Droit. 2015. Vol. 56, issue 1. Pp. 87–96. 44. Leyva Estupinan Alberto Manuel, Arteaga Lugo Larisbel. The Good Juridic and the Function of the Criminal Law // Derecho Penal Y Criminologia. 2015. Vol. 36, issue 100. Pp. 63–73. 45. Lopez-Castro Y. A contractual law for the right to housing // Precedente. 2016. Vol. 8. Pp. 44–66. 46. Makarova N. A. The Essence and Meaning of the Categories "Law Function Implementation" and "Forms of Law Function Implementation" // Tomsk State University Journal. 2016. Issue 413. Pp. 187–192. 47. Ndiaye T. M. The Advisory Function of the International Tribunal for the Law of the Sea // Chinese Journal of International Law. 2010. Vol. 9, issue 3. Pp. 565–587. 48. Numann E. The Law-Creating Function of the Hoge Raad Der Nederlanden // Rabels Zeitschrift Fur Auslandisches Und Internationales Privatrecht. 2016. Vol. 80, issue 2. Pp. 313–326. 49. O'Scannlain D. F. The Rule of Law and the Judicial Function in the World Today // Notre Dame Law Review. 2014. Vol. 89, issue 3. Pp. 1383–1402. 50. Ramsey-Musolf D. Evaluating California's Hou¬sing Element Law, Housing Equity, and Housing Production (1990–2007) // Housing Policy Debate. 2016. Vol. 26, issue 3. Pp. 488–516. 51. Reuter L. R. The Function of the Law during the Management of School Education: A Comparative Study for Germany, Finland and the Netherlands // Zeitschrift Fur Erziehungswissenschaft. 2016. Vol. 19, issue 2. Pp. 473–479. 52. Robertson A. On the Function of the Law of Negligence // Oxford Journal of Legal Studies. 2013. Vol. 33, issue 1. Pp. 31–57. 53. Smith D. The Functions of Law // Law and Philosophy. 2017. Vol. 36, issue 2. Pp. 215–223. 54. Snijders W. Lessons from St. Petersburg: Commerce and Civil Law // Review of Central and East European Law. Vol. 34, issue 2. Pp. 107–117. 55. Tarassenko S., Tani I. The Functions and Role of the United Nations Secretariat in Ocean Affairs and the Law of the Sea // International Journal of Marine and Coastal Law. 2012. Vol. 27, issue 4. Pp. 683–699. 56. Zakharkina A. V. Facultative Obligation Construction // World Applied Sciences Journal. 2014. Vol. 30(10). Pp. 1214–1217. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 27.12.2017 |
|||||||||
| Финансирование: | --- | |||||||||
Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.