|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 2 (60) |
||||||||||
| Название: | О ВНЕДРЕНИИ, РАЗВИТИИ, УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ |
|||||||||
| Авторы: |
С. И. Афанасьева, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||
| ORCID: | 0000-0002-0978-5735 |
ResearcherID: | ||||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
|
О. В. Добровлянина, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0003-4215-1352 |
ResearcherID: | ||||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
| Реквизиты: | Афанасьева С. И., Добровлянина О. В. О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 2(60). C. 349–377. DOI: 10.17072/1995-4190-2023-60-349-377 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2023-60-349-377 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: статья посвящена анализу сущности и инновационного значения цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве, определению процессуальных способов собирания доказательств, содержащих цифровую информацию на предварительном расследовании и в суде, обоснованию необходимости модернизации формата доказательственной деятельности. Цель: сформулировать представление о новом режиме доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве при внедрении обновленных процессуальных способов собирания доказательств, содержащих цифровую информацию, на основе анализа научных источников и материалов следственной и судебной практики. Методы: общенаучный диалектический, универсальные научные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, структурно-функциональный, формально-логический), специально-юридические методы (сравнительно-правовой, метод системного толкования). Результаты: анализ судебно-следственной практики применения и научного комментирования норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ и других отечественных процессуальных кодексов, регламентирующих производство процессуальных действий по собиранию доказательств, содержащих цифровую информацию, актуализировал необходимость усовершенствования понятийного аппарата в свете цифровизации уголовной процедуры, выявил поляризацию подходов законодателя к доказательственному обороту в разных формах судопроизводства, позволил предложить унифицированные стандарты электронного доказательственного инструментария в отечественном процессуальном законодательстве и практике его применения. Выводы: предлагается под «цифровым доказательством» понимать и сведения в цифровом виде, и электронный способ фиксации и сохранения цифровых данных; предусмотреть обновленную систематизацию процессуальных действий по собиранию доказательств с цифровой компонентой в досудебном и судебном производстве; расширить электронный инструментарий предварительного расследования и судебного рассмотрения по уголовным делам. |
|||||||||
| Ключевые слова: | судопроизводство; уголовный процесс; цифровое доказательство; цифровая информация; процессуальные действия; собирание доказательств; электронный документ; информационные технологии; видео-конференц-связь, веб-конференц-связь |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Александров А. С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 2. С. 130–139. 2. Афанасьева С. И., Добровлянина О. В. Правовое регулирование следственных действий с использованием видео-конференц-связи по действующему УПК РФ // Ex jure. 2022. № 4. С. 101–117. 3. Вехов В. Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 46–50. 4. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7. С. 74–84. 5. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В. Собирание доказательств в виде сведений на электронных носителях в уголовном судопроизводстве России: необходимо совершенствование процессуальной формы // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 3 (47). С. 106–114. 6. Зазулин А. И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 251 с. 7. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 46. C. 752–777. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-46-752-777. 8. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно-технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. C. 281–308. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-56-107-126. 9. Зуев С. В., Овсянников Д. В. Копирование электронной информации в теории и практике уголовного процесса // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11/2. С. 168–173. 10. Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело – инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2(106). С. 95–101. 11. Корчагин А. А. Обнаружение, фиксация и изъятие файлов и их фрагментов на электронных устройствах, их доказательственное значение // Электронные носители информации в криминалистике: монография / под ред. О. С. Ку¬чина. М.: Юрлитинформ, 2017. C. 205-220. 12. Малыгин К. В. Перспективы использования информационных технологий в уголовном судопроизводстве // Правосудие в современном мире (к X Всероссийскому съезду судей): сб. материалов Всерос. межведом. науч.-практ. конф. Н. Новгород: Изд-во «Автор», 2022. Ч. 1. С. 93–101. 13. Марфицин П. Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 106–109. 14. Овсянников Д. В. Копирование электронной информации как средство уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2015. 21 с. 15. Олиндер Н. В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3, № 3. С. 107–110. 16. Орлова А. А., Муженская Н. Е. Использование информационных технологий в уголовном судопроизводстве: оптимизация правового регулирования // Законодательство. 2021. № 10. С. 65–70. 17. Pastukhov P. S., Afanas'eva S. I., Dobrovlyanina O. V., Malygin K. V. Forensic Capabilities and Criminal Procedure Requirements for Electronic Evidence // Conference Proceedings: Vth Khmyrovsky Criminalistic Readings – 2021. 2022. Pp. 36–42. . 18. Смушкин А. Б. К вопросу об электронных следственных действиях // Законодательство. 2019. № 11. С. 76–81. 19. Шалумов М. С. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2021. № 12. С. 80–85. 20. Шелегов Ю. В., Шелегов В. Г. К вопросу о классификации электронных (цифровых) доказательств // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. № 2 (10). С. 63–68. 21. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие для вузов / отв. ред. С. В. Зуев. М.: Юрайт, 2020. 193 с. 22. Юань И. Проблемы рассмотрения доказательств по новому УПК КНР // Социально-политические науки. 2017. № 3. С. 137–138. 23. Horsman G. Digital evidence strategies for digital forensic science examinations // Science &Amp; Justice, 2023. Issue 63 (1). Pp. 116–126. DOI: 10.1016/j.scijus.2022.11.004. 24. Reedy P. Digital Evidence: Overview // Encyclopedia of Forensic Sciences, Third Edition, 2023. Рр. 21–24. DOI: 1016/b978-0-12-823677-2.00268-3. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 15.01.2023 | |||||||||
| Финансирование: |
--- |
|||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.