|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 2 (56) |
||||||||||
| Название: | ТЕНДЕНЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ |
|||||||||
| Авторы: |
С. Л. Нудель, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
|||||||
| ORCID: | 0000-0001-6699-5694 |
ResearcherID: | F-7495-2019 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.17223/15617793/447/30 |
|||||||||
|
Д. А. Печегин, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0001-6499-9966 |
ResearcherID: | O-9771-2019 |
|||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.17323/2072-8166.2021.5.4.23 |
|||||||||
| Реквизиты: | Нудель С. Л., Печегин Д. А. Тенденции уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. C. 309–335. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-56-309-335 |
|||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2022-56-309-335 |
|||||||||
| Аннотация: |
Введение: статья посвящена анализу состояния и перспектив развития уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации. Цель: определить тенденции современного уголовно-правового воздействия на общественные отношения в области экономической деятельности и предложить пути совершенствования законодательства по реализации уголовной политики в сфере обеспечения экономической безопасности в условиях цифровизации. Методы: общенаучные методы анализа, синтеза, интерпретации, формальной логики; метод историко-правового анализа; методы формально-юридического анализа и правового моделирования. Результаты: выявлены направления уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации, что связано с девиацией уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, отсутствием комплекса альтернативных мер воздействия на охраняемые законом отношения. Выводы: по мнению авторов, следует ожидать изменений и дополнений в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов. Однако надлежащий уровень такого баланса может быть достигнут только при своевременности противодействия возникающим рискам и угрозам экономической безопасности (коррупция, отток капиталов, незащищенность сфер страхования и кредитования, валютно-денежного обращения и др.), при обеспечении согласованности уголовно-правовых, административных, гражданских, финансовых норм, а также оптимизации правоприменения. |
|||||||||
| Ключевые слова: | уголовная политика; предприниматели; экономическая деятельность; преступления экономической направленности; цифровые технологии; цифровые финансы; альтернативы уголовному преследованию; зарубежный опыт; Российская Федерация; ФАТФ |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Александров А. С., Александрова И. А. Новая уголовная политика в сфере противодействия экономической и налоговой преступности: есть вопросы // Библиотека криминалиста [Научный журнал]. 2013. Вып. № 1 (6). С. 5–20. 2. Александров А. С., Александрова И. А. Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 80–93. 3. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация: науч.-практ. пособие. М.: Учеб.-консультац. центр «ЮрИнфор», 1995. 90 c. 4. Головко Л.В. Два альтернативных направления уголовной политики по делам об экономических и финансовых преступлениях: Crime Control и Doing Business // Закон. 2015. № 8. С. 32–45. 5. Гришин А. В. Проблемные аспекты осуществления уголовного преследования за совершение преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 3 (82). С. 61–66. 6. Гуманизация современного уголовного законодательства: монография / В. П. Кашепов, А. А. Гравина, Т. О. Кошаева [и др.]; под общ. ред. В. П. Кашепова. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правитель¬стве Рос. Федерации: ИНФРА-М, 2015. 336 c. 7. Жилкин М. Г. Некоторые подходы к решению проблем дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания. М.: ИД «Юриспруденция», 2018. С. 186–192. 8. Жилкин М. Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: ИД «Юриспруденция», 2019. 144 с. 9. Зяблина М. Н. Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, направленные на защиту прав и законных интересов предпринимателей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1. С. 90–94. 10. Кадников Н. Г. О некоторых проблемах уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательства // Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 22–25. 11. Кашепов В. П. Особенности правового регулирования уголовной ответственности и уголовного судопроизводства в сфере противодействия экономической преступности // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: материалы VI Ежегодных науч. чтений памяти проф. С. Н. Братуся (Москва, 25 октября 2011 г.). М.: ИД «Юриспруденция», 2012. С. 283–290. 12. Кучеров И. И. Криптовалюта (идеи правовой идентификации и легитимации альтернативных платежных средств). М., 2018. 204 с. 13. Кучеров И. И. Криптовалюта как правовая категория // Финансовое право. 2018. № 5. С. 3–8. 14. Кучеров И. И. Слагаемые финансовой безопасности и ее правовое обеспечение // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 69–79. 15. Кучина Я. О. Оборот криптовалюты как объект преступления и доктринальные ошибки его восприятия // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 4. С. 118–127. 16. Лаптева А. М. Правовой режим токенов // Гражданское право. 2019. № 2. С. 29–32. 17. Ляхов Е. Г., Ляхов Д. Е. Международные институциональные контртеррористические системы: учеб. пособие. М.: Моск. ун-т МВД России, 2004. 91 с. 18. Научные концепции развития российского законодательства: монография. 7-е изд., доп. и перераб. / С. Е. Нарышкин, Т. Я. Хабриева, А. И. Абрамова и др.; отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров.; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. М.: ИД «Юриспруденция», 2015. 544 с. 19. Новые направления развития уголовного законодательства в зарубежных государствах: сравнительно-правовое исследование: монография / В. Ю. Артемов, И. С. Власов, Н. А. Голованова [и др.]; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. М.: Юрид. фирма «Контракт», 2019. 424 с. 20. Нудель С. Л. Общая характеристика уголовно-правовой ситуации в сфере охраны финансовых отношений // Ученые труды Рос. академии адвокатуры и нотариата. 2014. № 1 (32). С. 87–92. 21. Нудель С. Л. Уголовно-правовая охрана финансовых отношений / под ред. Г. Ю. Лес-никова. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2016. 328 с. 22. Нудель С. Л. Уголовно-правовое воздействие в механизме обеспечения экономической безопасности (проблемы и тенденции законодательной регламентации) // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 106–119. 23. Нудель С. Л., Печегин Д. А. Вопросы квалификации неправомерного оборота средств платежей (по признаку предмета) // Уголовное право. 2020. № 3. С. 27–38. 24. Панфилов П.О. Особенности производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 247 с. 25. Правосудие в современном мире: монография / В. М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А. С. Ав-тономов [и др.]; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2017. 784 с. 26. Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации в начале XXI века / под общ. ред. С. И. Гирько. М.: ВНИИ МВД России, 2003. 74 с. 27. Публичные и частные интересы в российском законодательстве: сб. материалов науч.-практ. конф. / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: Юрист, 2005. 278 с. 28. Рудич В.В. Организационно-правовой механизм применения мер пресечения в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2018. 416 с. 29. Рудич В. В. Проблемы расширения прав обвиняемого, к которому в ходе производства по уголовному делу о преступлении в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности применяются меры пресечения // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 24. С. 86–91. 30. Семченко С. С. Актуальные проблемы производства по делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Вестник Кемеровского го¬су-дарственного университета. 2013. Т. 2, № 4. С. 201–206. 31. Сидоренко Э. Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10, № 6. С. 147–154. 32. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н. А. Голованова, А. А. Гравина, О. А. Зайцев [и др.]. М.: ИЗиСП; «КОНТРАКТ», 2019. 212 с. 33. Уголовный процесс / под ред. К. Ф. Гу¬ценко. М., 2007. 707 с. 34. Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю. А. Право и интересы // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 16–17. 35. Экономическая безопасность (уголовно-правовой формат): монография / отв. ред. И. И. Кучеров, О. А. Зайцев, С. Л. Нудель. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации, 2021. 303 с. 36. Brenig C., Accorsi R., Müller G. Economic Analysis of Cryptocurrency Backed Money Laundering // ECIS Completed Research Papers. 2015. Paper 20. 37. Grzywotz J., Köhler O., Rückert C. Cyber¬crime mit Bitcoins – Straftaten mit virtuellen Währungen, deren Verfolgung und Prävention // Strafverteidiger. 2016. № 11. S. 753–759. 38. Henssler M., Hoven E., Kubiciel M., Weigend Th. Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes. Köln, 2018. 30 S. 39. Hetzer W. Höchste Zeit für ein Unternehmensstrafrecht in Deutschland! // ZRFC. 2013. № 3. S. 102–104. 40. Mandjee T. Bitcoin, its Legal Classification and its Regulatory Framework // Journal of Business & Securities Law. 2015. Vol. 15, № 2. Рр. 157217. 41. Pieth M. Braucht Deutschland ein Unternehmensstrafrecht? // Kritische Justiz. 2014. Vol. 47, № 3. S. 276–282. Wabnitz H.-B., Janovsky T., Schmitt L. Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts. München, 2020. 2367 S. |
|||||||||
| Поступила в редакцию: | 16.01.2022 | |||||||||
| Финансирование: |
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00500 «Экономическая безопасность: теоретические основы, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения» |
|||||||||
Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.