Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 2 (52) |
||||||||||
Название: | КОРПОРАЦИИИ И КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ПРАВЕ |
|||||||||
Авторы: |
Р. В. Чикулаев, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермский государственный аграрно-технологический университет им. академика Д. Н. Прянишникова |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. |
||||||||
ORCID: | 0000-0002-1506-3499 |
ResearcherID: | Q-6257-2017 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.1051/bioconf/20201700223 |
|||||||||
Реквизиты: | Чикулаев Р. В. Корпорации и корпоративные финансовые инструменты в российском и зарубежном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 52. C. 285–320. DOI: 10.17072/ 1995-4190-2021-52-285-320 |
|||||||||
DOI: | 10.17072/ 1995-4190-2021-52-285-320 |
|||||||||
Аннотация: | Введение: статья посвящена исследованию правового режима корпоративных финансовых инструментов с учетом статусных особенностей корпорации как субъекта правоотношений и режимных характеристик финансового инструмента как юридического объекта на фоне конвергенции мировых правовых систем с учетом исторически обусловленной национальной дифференциации. Цель: на основе анализа и обобщения юридического опыта экономически развитых стран обосновать современное правовое содержание понятия «корпоративный финансовый инструмент» в соотношении со смежными легальными дефинициями «ценная бумага», «финансовый инструмент», «корпорация», выявить основные проблемы в сферах доктрины и позитивно-правового регулирования. Методы: сравнительно-правовой (компаративный), формально-логический, исторический, аналитический, эмпирический, правового моделирования. Результаты: анализ отечественного и зарубежного опыта позволяет обосновать тезис об особенном характере правового статуса корпорации как основного звена современных экономических систем, что обусловливает специальные правовые режимы финансовых инструментов, закрепляющих корпоративные права. Выводы: с компаративных позиций заслуживает внимания правовой опыт таких стран, как Германия, Франция, Великобритания, США, имеющих наиболее высокий уровень развития корпоративных форм хозяйства и финансовых рынков. Россия с начала 1990-х гг. демонстрирует опережающие темпы формирования системы оборота финансовых инструментов, что, с учетом легального развития доктрины корпоративного юридического лица, еще более сближает отечественную правовую систему с основными мировыми, объективирует и актуализирует разработку национального правового режима корпоративного финансового инструмента на основе международного юридического опыта, в свете задач устойчивого экономического развития и защиты государственных интересов, с использованием современных методов цифровизации. | |||||||||
Ключевые слова: | корпорации; финансовые инструменты; ценные бумаги; акции; доли; корпоративные финансовые инструменты; хозяйственные субъекты; финансовые организации; депозитарий; клиринг; финансовый рынок | |||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России. М.: Проспект, 2018. 352 с. 2. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. М.: Проспект, 2009. 432 с. 3. Бондаренко Н. Л. Эффективное гражданское законодательство как фактор, снижающий трансакционные издержки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 1 (31). С. 35–40. DOI: 10.17072/ 1995-4190-2016-1-35-40. 4. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) = Code civil des Français (Code Napoléon) / пер. с фр. В. Н. Захватаева. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 624 с. 5. Грибанов В. П., Красавчиков О. А. Хозяйственное право. М.: Юрид. лит., 1977. 480 с. 6. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. 802 с. 7. Кузнецов К. И. Понятие «хозяйствующий субъект» в предпринимательском праве // Право и экономика. 2018. № 12. С. 18-25. 8. Леонтьева Е. Л. Японские корпорации и корпоративные группы. Эволюция институтов. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 78 с. 9. Лукоянов Н. В. Корпоративные бездокументарные ценные бумаги в праве Российской Федерации, Испании и Мексики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 172 c. 10. Макарова О. А. Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2019. 413 с. 11. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2003. 983 с. 12. Мировой фондовый рынок и интересы России / И. Г. Доронин, Б. Б. Рубцов, А. М. Сар¬чев и др. ; отв. ред. Д. В. Смыслов; РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: ИМЭМО РАН, 2003. 319 с. 13. Покровский И. А. История римского права. М.: Статут, 2004. 540 с. 14. Рубинштейн Б. М. Советское хозяйственное право. М.: Сов. законодательство, 1935. 182 с. 15. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов и фак. / С. С. Алексеев, С. И. Ар¬хипов, В. М. Корельский и др. М.: НОРМА, 1998. 456 с. 16. Хозяйственное право: учеб. пособие / под ред. В. В. Лаптева. М.: Юрид. лит, 1967. 395 с. 17. Чикулаев Р. В. Вопросы правосубъектного состава отношений оборота ценных бумаг // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3 (17). С. 191–200. 18. Чикулаев Р. В. Вопросы классификации и правовой конструкции ценных бумаг // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 2 (16). С. 160–168. 19. Armour J., Hansmann H., Kraakman R. The essential elements of corporate law: what is corporate law? Discussion Paper № 643 7/2009 Harvard Law School, Cambridge, MA 02138. 20. Bloomberg Financial Glossary. URL: https://isotranslations.com/resources/Bloomberg% 20Financial%20 Glossary.pdf. 21. Diemer A. Systemes financiers et monetaires / Université d'Auvergne. Clermont I., 2012. 22. Emerson R. W. Business Law. Fourth Edition. Barron's; N.Y., 2004. 708 p. 23. FCA Handbook. URL: https://www.hand¬book.fca.org.uk/. 24. Galer. R. "Prudent person rule" standard for the investment of pension fund assets. URL:https://www.oecd.org/finance/private-pen-si¬ons/2763540.pdf. 25. Harvard College v. Amory. URL: http://www.alt¬ruist¬fa.com/prudentinves-torrule.htm. 26. Helper S. and Hochfelder D. Early Supply Relationship in the U.S. In: Shiba Takao and Shimotani Masahiro. Beyond the Firm. Business Groups in International and Historical Perspective. Oxford, 1997. 27. BAFIN. Recht & Regelungen. URL: https://www.bafin.de. 28. System of National Accounts 2008. European Commission. International Monetary Fund. Organisation for Economic Co-operation and Deve¬lop¬ment. World Bank. United Nations. New York, 2009. 29. SEC of USA. The laws that govern the securities Industry. URL: https://www.sec.gov/an¬swers/about-lawsshtml.html. 30. Trustees of Dartmouth College v. Woodward, 17 U.S. (4 Wheat.) 518, 4 L. Ed. 629. 1819. 31. U. S. Corporate Law Materials. Presentation Materials and Selected Statute and Case Law Excerpts: материалы по корпоративному праву США. Презентационные материалы и избранные статуты и выдержки из судебных решений. USRF. 2011. URL: http://www.arbitr. ru/_upimg/8B4729A66A4574D8B652815751AC0A68_USRF. |
|||||||||
Поступила в редакцию: | 01.12.2020 | |||||||||
Финансирование: |
--- |