Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 2 (40)

Название: ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНОВ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Авторы:

Ю. Г. Лескова, Доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой предпринимательского и корпоративного права
Институт права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте
Российской Федерации

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-003-3238-4654 ResearcherID: G-7931-2017
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       10.17150/1996-7756.2016.10(1).96-104
10.1007/978-3-319-55257-6_34 

Ю. Д. Жукова, Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-4455-1096 ResearcherID: L-5125-2015
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       --- 

К. П. Павлова, Кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения и практический юриспруденции
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0001-7541-7423 ResearcherID: D-5958-2018
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       --- 
Реквизиты: Лескова Ю. Г., Жукова Ю. Д., Павлова К. П. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: тенденции развития российского законодательства и опыт зарубежных стран // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 40. C. 264–289. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-40-264-289
DOI: 10.17072/1995-4190-2018-40-264-289
Аннотация:

Введение: в настоящем исследовании рассматриваются особенности института ответственности лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества, обозначена специфика ответственности членов коллегиальных органов. Используется опыт правового регулирования в зарубежных странах для оценки корректности заимствования ряда применяемых в российском законодательстве правил, а также выявления ориентиров для дальнейшей возможной рецепции доказавших свою эффективность нормативных установок. Цель: выявить пробелы и противоречия законодательства и судебного толкования, которые не позволяют эффективно применять правила об ответственности директоров, гарантировать баланс интересов корпорации, ее участников и самих директоров. Методы: общенаучные: сравнение, описание, системный анализ, интерпретация; частнонаучные: юридико-догматический, метод толкования правовых норм, метод анализа и обобщения законодательства и практики его применения. Результаты: выявляется несогласованность критериев установлению противоправности поведения директора и, как следствие, их недостаточность в существующем виде. Попытка частичного заимствования категорий, характеризующих обязанности руководителя, из англо-американского права, не является успешной ввиду искусственности критериев разграничения недобросовестности и неразумности в тексте постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». Не решена проблема фактического поглощения вины директора противоправностью его поведения, что нивелирует нормативный принцип виновной ответственности. Требуют развития правила, закрепляющие основания по возложению ответственности на членов коллегиальных органов. Выводы: представляется необходимым концептуальный пересмотр критерия недобросовестного и неразумного поведения директора. Предлагается раскрывать ключевые обязанности директора посредством применения критерия заботливого отношения к делам. Требуется уточнить содержание такого критерия недобросовестности, как наличие конфликта интересов, определить соотношение данного критерия с критерием изначальной невыгодности сделки для общества. Необходима разработка критериев невиновности при нарушении обязанности действовать в интересах общества разумно и добросовестно.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность; хозяйственное общество; органы управления; директор; добросовестность; интерес; разумность; противоправность; вина
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Богданов А. В., Клячин А. А. Условия и основания гражданско-правовой ответственности лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа акционерного общества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3. С. 62–72.
2. Бойко Т. С., Буркатовский А. А. Критерии ответственности членов органов управления хозяйственных обществ в свете готовящихся изменений в корпоративное законодательство и зарубежного опыта // Закон. 2011. № 5. С. 109–127.
3. Дедов Д. И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2004. 272 с.
4. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. 160 с.
5. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
6. Карташов М. А. Ответственность единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью по законодательству России и Германии: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2014. 201 с.
7. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / С. М. Айзин, О. М. Ог¬лоблина, С. В. Соловьева и др.; под ред. М. Ю. Тихомирова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Из-во Тихомирова М. Ю., 2007. 479 с.
8. Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 421 с.
9. Маковская А. А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки. // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 329–371.
10. Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве / отв. ред. К. П. Николаев. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. 307 с.
11. Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс Клувер, 2006. 230 с.
12. Российское гражданское право: учебник; в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2011. Т. 1. 958 с.
13. Текутьев Д. И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. 176 с.
14. Тычинская Е. В. Договор о реализации функций единоличного исполнительного органа хозяйственного общества / под ред. Л. Ю. Михеевой. М.: Статут, 2012. 175 с.
15. Филиппова Е. В. Гражданско-правовая ответственность членов совета директоров акционерного общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 26 с.
16. Чантурия Л. Гражданско-правовая ответственность руководителей акционерных обществ // Корпоративный юрист. 2007. № 2. С. 25–31.
17. Baums T. Personal Liabilities of Company Di¬rectors in German Law // International Com¬pany and Commercial Law Review. 1996. № 7. URL: http://www.jura.uni-frank-furt.de/4302
9388/paper35.pdf (дата обращения: 17.01.2018).
18. Enriques L. The Law on Company Directors' Self-Dealing; A Comparative Analysis // Inter¬national And Comparative Corporate Law Journal. 2000. Vol. 2, № 3. P. 297–333. DOI: 10.2139/ SSRN.135674.
19. Leader S. "Private Property and Corporate Go¬vernance Part 1: Defining Interests" in F. Pat¬field (ed.) // Perspectives on Company Law: 1. Kluwer Law International, 1995. Pp. 85–113.
20. Madisson K. Duties and Liabilities of Company Directors under German and Estonian Law: a Comparative Analysis // RGSL Research Papers. 2012. № 7. URL: http://rgsl.
edu.lv/uploads/files/7_Karin_Madisson_final.
pdf (дата обращения: 17.01.2018).
21. Mitchell R., O'Donnell A., Ramsay I. "Share-holder Value and Employee Interests: Inter-sections of Corporate Governance, Corporate Law and Labor Law" // Wisconsin International Law Journal. 2005. Vol. 23. Pp. 417–476.
22. Paul L. Davies. The Board of Directors: Com¬position, Structure, Duties and Powers. Com¬pany Law Reform in OECD Countries // A Comparative Outlook of Current trends. Stockholm, Sweden. 7–8 December 2000. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/corporatego-vernanceprinciples/1857291.pdf (дата обращения: 17.01.2018).
23. Radin S. A. The Business Judgment Rule. Fiduciary Duties of Corporate Directors. New York: Wolters Kluwer, 2009. 6112 p.
24. Roth / Altmeppen. GmbHG. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschrankter Haftung (GmbHG). Kommentar. 6. Auflage. Munchen, 2009. URL: https://beck-online.beck.de/?vpath
=bibdata% (дата обращения: 17.01.2018).
25. Sealy L. S. Directors' "Wider" Responsibilities – Problems Conceptual, Practical and Proce¬dural // 13 Monash University Law Review. 1987. Pp. 164–187.
26. Sealy L. S. The director as trustee // The Cambridge Law Journal. 1967. Vol. 25, Issue 1. Pp. 88–103.
27. Shelly D. Marshall, Ian Ramsay. Stakeholders and Directors' Duties: Law, Theory and Evi¬dence // University of Melbourne Legal Studies research. 2009. May 12. Paper № 411. P. 8–54. URL: http://ssrn.com (дата обращения: 17.01.2018). DOI http://dx.doi.org/10.2139/
ssrn.1402143.
28. Sieg O. Directors' Liability and Indemnifi-cation. A Global Guide, 3rd Edition / Globe Law and Business Ltd., 2016. 626 p. URL: https://redcliffe-partners.com/assets/Directors%
C2%B9%20Liability%20and%20Indemnifica¬tion%203_Ukraine.pdf (дата обращения: 17.01.2018).
29. Torwegge Ch. Treue- und Sorgfaltspflichten im englischen und deutschen Gesellschaftsrecht. Wiesbaden, 2009. 299 s. DOI: https://doi.org/
10.1007/978-3-8349-8204-9.
30. United Kingdom Corporate Governance 2017. URL: https://iclg.com/practice-areas/corporate-governance/corporate-governance-2017/united-kingdom (дата обращения: 17.01.2018).
31. U. S. Corporate Law Materials. Presentation Materials and Selected Statute and Case Law Excerpts. URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/
8B4729A66A4574D8B652815751AC0A68_U
SRF (дата обращения: 17.01.2018)..
Поступила в редакцию: 01.09.2017
Финансирование: ---

 


     

      

 
Пермский Государственный Университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
+7 (342) 2 396 275, +7 963 012 6422
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
(с) Редакционная коллегия, 2011
Выходит 4 раза в год.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.

С 19.02.2010 года Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)

Учредитель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.