Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 2 (40) |
||||||||||
Название: | ИНСТИТУТ КУМУЛЯТИВНОГО ГОЛОСОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ | |||||||||
Авторы: |
А. В. Габов, Доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0003-3661-9174 | ResearcherID: | Q-9357-2017 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.17072/1995-4190-2017-38-385-399 | |||||||||
Реквизиты: | Габов А. В. Институт кумулятивного голосования в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 40. C. 186–224. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-40-186-224 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2018-40-186-224 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: кумулятивное голосование в основном связывают с законодательством об акционерных обществах. Действительно, изначально кумулятивное голосование в нашем праве появилось именно для случаев избрания некоторых органов управления в акционерных обществах. Однако в настоящее время ареал использования этого института расширился. Его используют для формирования некоторых органов общества с ограниченной ответственностью, а также для организации управления собранием кредиторов при несостоятельности. Тем не менее основная масса исследований, посвященных проблемам кумулятивного голосования (которых, кстати, не так много), по-прежнему акцентирует внимание на проблемах такого голосования в акционерных обществах. Использование кумулятивного голосования в иных организационных структурах требует более основательного и широкого взгляда на институт кумулятивного голосования. Методы: общенаучные (диалектика, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация) и частнонаучные (сравнительно-правовой, технико-юридический, юридико-догматический) методы. Результаты: анализируется история появления этого института, цели кумулятивного голосования, основные проблемы использования такого вида голосования. |
|||||||||
Ключевые слова: | кумулятивное голосование; корпорация; совет директоров;акционерное общество; общество с ограниченной ответственностью; банкротство; управление в корпорации; корпоративное управление; собрание кредиторов; бюллетень для голосования |
|||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Блэк Б., Крэкман Р., Тарасова А. Комментарий Федерального закона «Об акционерных обществах». М.: Лабиринт, 1999. 700 с. 2. Габов А. В. Дробные акции в российском праве // Журнал для акционеров. 2003. № 7. C. 35–43. 3. Габов А. В., Забитов К. С. Роль Конституционного Суда в защите прав миноритарных акционеров // Закон. 2012. № 1. 4. Гильчер М. Э. Очерки китайского акционерного права // Известия юридического факультета. Высшая школа в Харбине. Харбин: Тип. Китайской Восточной железной дороги, 1925. Т. 1. 214 c. 5. Глушецкий А. Кумулятивное голосование как средство восполнения недостатка корпоративных прав при формировании коллегиальных органов хозяйственных обществ // Хозяйство и право. 2011. № 3. С. 29–36. 6. Глушецкий А. Форма бюллетеня для кумулятивного голосования и право на обжалование решений общего собрания // Хозяйство и право. 2014. № 3. С. 66–73. 7. Жученко А. А., Пугачев А. Н. Определение итогов голосования на собрании акционеров // Юрист. 2003. № 2. С. 3–6. 8. Ионин Л. Г. Парад меньшинств. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив; Гнозис, 2014. 176 с. 9. Каверина Т. В. Органы управления акционерного общества // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2003. Вып. 7. С. 90–121. 10. Калашников Г. Кумулятивное голосование в акционерных обществах // Рынок ценных бумаг. 2004. № 10. С. 66–68. 11. Копылов Д. Г. Кумулятивное голосование: Обзор иностранного законодательства и проблемы применения положений Федерального закона «Об акционерных обществах» о кумулятивном голосовании // Адвокат. 2012. № 11. С. 69–79. 12. Лейкман Э., Ламберт Дж. Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 366 с. 13. Михайлова А. Н. Правовые аспекты регулирования отношений с дробными акциями // Государство и право. 2003. № 9. С. 100–104. 14. Молотников А. Е. Общее собрание акционеров: новые требования // Современное право. 2002. № 9. С. 7–11. 15. Осипенко О. В. Информационные права акционеров: новеллы корпоративного законодательства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 2. С. 82–89. 16. Павлова К. П. Избрание как правовой механизм образования совета директоров (на¬блюдательного совета) акционерного общества: порядок, особенности, проблемы // Гражданское право. 2013. № 1. С. 42–46. 17. Павлодский Е. А., Зайцев О. Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 30–47. 18. Поваров Ю. С. Вопросы голосования на общем собрании акционеров с использованием бюллетеней для голосования // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2013. № 12. С. 26–32. 19. Поротиков Д. Проблемы формирования совета директоров в акционерных обществах // Корпоративный юрист. 2010. № 9. С. 24–27. 20. С.л.в.н.в И. Что такое большинство, его отношение к меньшинству вообще и ко всякому члену меньшинства в особенности? // Юридический вестник. Год третий. Книжка седьмая. Октябрь. М., 1871. С. 40–47. 21. Суханов Е. А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 38–47. 22. Шиткина И. С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей // Хозяйство и право. 2011. № 1 (Приложение). 23. Cahn A., Donald C. D. Comparative Company Law. Cambridge University Press, 2010. 927 p. 24. Capaul M. Corporate Governance in Latin America. Chief Economist Office Latin America and the Caribbean Region World Bank, 2003. 33 p. URL: http://web.worldbank.org/ archive/website00894A/WEB/PDF/CORPOR-2.PDF (дата обращения: 05.03.2018). 25. Chen Yinghui, Du Julan. Regulatory Reform of Cumulative Voting in Corporate China: Who Were Elected and its Impacts (January 27, 2015). Asian Finance Association (AsianFA), 2015 Conference Paper. 64 p. 26. Co-operative identity, values & principles. URL: https://ica.coop/en/whats-co-op/co-opera¬tive-identity-values-principles (дата обращения: 05.03.2018). 27. Coyle J. F. Altering Rules, Cumulative Voting, and Venture Capital // Utah Law Review. Vol. 2016. No. 4. Article 2. Pp. 595–610. 28. Davies L., Worthington S. Gower and Davies' Principles of Modern Company Law. Sweet & Maxwell, Thomson Reuters, 2012. 1343 p. 29. Davies L., Hopt K. J. Boards in Europe – Accountability and Convergence // American Journal of Comparative Law. 2013. № 61. Pp. 301–375. 30. Dickerson R. W. V., Howard J. L., Getz L. Proposals for a New Business Corporations Law for Canada. Vol. I. Commentary. Ottawa: Information Canada, 1971. 175 p. 31. Eisenberg M. A. Corporations and others business organizations. Cases and materials. Eight edition – unabridged. New York: Foundation Press, 2000. 1421 p. 32. French D., Mayson S., Ryan C. Company Law. 2016–2017 Edition. Oxford University Press, 2016. 767 p. 33. Girvin S. D., Frisby S., Hudson A. Charlesworth's Company Law. Sweet & Maxwell, Thomson Reuters, 2010. 836 p. 34. Gordon J. N. Institutions as Relational Investors: A New Look at Cumulative Voting // Columbia Law Review. 1994. № 1. Pp. 124–194. 35. Huffer K. Aktiengesetz. 12 Auflage. Verlag C. H. Beck Munchen, 2016. 2297 s. 36. Hurst R. Th., Gregory A. W. Cases and Materials on Corporations. Cincinnati; Ohio: Anderson Publishing Co., 1999. 910 p. 37. Joffe V., Drake D., Richardson G., Lightman D., Collingwood Timothy. Minority Shareholders: Law, Practice and Procedure, 5th ed., Oxford University Press, 2015. 613 p. 38. Fernandez J. W., DelPino A., Dan J.L., Diaz-Granados R. Corporate Caveat Emptor: Minority Shareholder Rights in Mexico, Chile, Brazil, Venezuela and Argentina // 32 U. Miami Inter-Am. L. Rev. 157 (2001). URL: https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1236&context=umialr (дата обращения: 05.03.2018). 39. Kosmin L. QC, Roberts C. Company Meetings and Resolutions. Law, practice, and procedure. Second edition. Oxford University Press, 2013. 569 p. 40. Lin Yu-Hsin, Chang Yun-chien. Does Mandating Cumulative Voting Weaken Controlling Shareholders? A Difference-in-Differences Approach (June 23, 2017) // 52 International Review of Law and Economics. 2017. Pp. 111–123. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=2816508 (дата обращения: 05.03.2018). 41. Luca Enriques, Henry Hansmann, Reiner Kraakman. The Basic Governance Structure: Minority Shareholders and Non Shareholder Constituencies // The Anatomy of Corporate Law. A comparative and Functional Approach. Second Edition. Oxford University Press, 2009. Pp. 73–96. 42. Marchetti P., Siciliano G., Ventoruzzo M. Dissenting Directors (October 1, 2016). European Corporate Governance Institute (ECGI). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract _id=2854768 (дата обращения: 05.03.2018). 43. Mills. L. The Mathematics of Cumulative Voting // Duke Law Journal. 1968. Vol. 28. Pp. 28–43. 44. Mortimer S. Company Directors. Duties, Liabilities, and Remedies. Third Edition. Oxford University Press, 2017. 1206 p. 45. OECD Corporate Governance Factbook 2017. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/Corporate-Governance-Factbook.pdf (дата обращения: 05.03.2018). 46. OECD Survey of Corporate Governance Frameworks in Asia. OECD 2017. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/OECD-Survey-Cor¬porate-Governance-Frameworks-Asia.pdf (дата обращения: 05.03.2018). 47. O'Kane M. The New Saudi Companies Law. Andalus Publishing, 2016. 104 p. 48. Pacuit E. Voting Methods // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / ed. by Edward N. Zalta. (Winter 2012 ed.). 2012. URL: https:// plato.stanford.edu/entries/voting-methods/ (дата обращения: 11.02.2018). 49. Pildes R. H. and Donoghue Kristen A. Cumulative Voting in the United States // University of Chicago Legal Forum. 1995. Issue 1. Article 10. Pp. 241–313. 50. Pittman W. H. Nonvoting Shares in Missouri // Missouri Law Review. 1961. Vol 26. Issue 1. Pp. 117–150. URL: http://scholarship.law.mis-souri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1774&con¬text=mlr (дата обращения: 15.08.2017). 51. Reform Priorities in Asia: Taking Corporate Governance to a Higher Level. OECD 2011. URL: http://www.oecd.org/daf/ca/49801431.pdf (дата обращения: 05.03.2018). 52. Sealy L., Worthington S. Sealy's Cases and Materials in Company Law. Oxford University Press, 2010. 790 p. 53. Stephan E. A. Cumulative Voting and Classified Boards: Some Reflections on Wolfson v. Avery // Notre Dame Lawyer. A Quarterly Law Review. 1956. Pp. 351–380. 54. Tholin R. One Person, Three Votes; Illinois' 110-Year Experiment with Cumulative Voting. 118 p. URL: https://wesscholar.wesleyan.edu/ cgi/viewcontent.cgi?article=1815&context=etd_hon_theses (дата обращения: 05.03.2018). 55. United States Proxy Voting Guidelines. Bench¬mark Policy Recommendations. Institutional Shareholder Services, 2018. URL: https://www. issgovernance.com/file/policy/active/americas/ US-Voting-Guidelines.pdf (дата обращения: 05.03.2018). 56. United States Summary Proxy Voting Guidelines. 2017 Benchmark Policy. Institutional Shareholder Services, 2016. URL: https://www. issgovernance.com/file/policy/2017-us-summa¬ry-voting-guidelines.pdf (дата обращения: 05.03.2018). 57. Ventoruzzo M. Empowering Shareholders in Directors' Elections: A Revolution in the Making (February 24, 2010). URL: https://papers. ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1558467 (дата обращения: 05.03.2018). 58. Walcott E. Alternatives to plurality voting: Cumulative voting (posted on May 1, 2017). URL: http://msue.anr.msu.edu/news/alternatives _to_plurality_voting_cumulative_voting (дата обращения: 05.03.2018). |
|||||||||
Поступила в редакцию: | 17.02.2018 | |||||||||
Финансирование: | --- |