Выпуск 1 (59) 2023

 

Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 1 (59)
Название: РОССИЙСКИЙ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ. ВОЗВРАЩЕНИЕ К САКРАЛЬНОСТИ
Авторы:

Е. В. Виноградова, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции
Институт государства и права Российской академии наук

 Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-3568-9042
 ResearcherID: М-4613-2015
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       DOI: 10.14505/jemt.v9.1(25).18
DOI: 10.1051/e3sconf/202020806007
DOI: 10.14505/jarle.v10.6(44).11
DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-22-47 
Реквизиты: Виноградова Е. В. Российский конституционализм. Возвращение к сакральности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. Вып. 1(59). C. 47–72. DOI: 10.17072/1995-4190-2023-59-47-72
DOI: 10.17072/1995-4190-2023-59-47-72
Аннотация:

Введение: современный российский конституционализм обладает спецификой, обусловленной отечественной историей, философией, правом, в которых трансформировались европейские и восточные традиции, создавая на протяжении многих веков суверенную российскую государственность. Исследование ее современной модели актуализировано процессом принятия конституционных поправок, сформировавших новые институты и придавших иное звучание ранее существовавшим. Это предопределяет интерес к исследованию правовых основ отечественного конституционализма, контекстно связанного с философскими концептуальными идеями осмысления права как значимой ценности. Цель: формирование нового элемента парадигмы конституционно значимых ценностей – системы «сакральное/профанное». Задачи: изучение формирования сакральных ценностей и отражения их в конституционных документах и юридической науке. Методы: историко-правовой и формально-юридический. Результаты: обоснование значения усилий по укреплению сакральных ценностей для упрочения российской государственности. Выводы: проекция социумной системы «сакральное/про¬фан¬ное» в право пока не изучалась. Вместе с тем такое исследование актуально в рамках концептов, определяющих взаимодействие личности, общества и власти.
Ключевые слова: российский конституционализм; система «сакральное/профанное»; конституционные ценности; юридическая наука
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Агамбен Д. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. М.: Изд-во «Европа», 2011. 256 c.
2. Александер Дж. Аналитические дебаты: понимание относительной автономии культуры / пер. с англ. М. Шуровой; под ред. Д. Куракина // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6, № 1. С. 17–37.
3. Александер Дж., Смит Ф. Сильная про¬грамма в культурсоциологии / пер. с англ. С. Джа¬куповой; под ред. Д. Куракина // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9, № 2. С. 11–30.
4. Андрей Клишас: Конституция РФ отвечает современным запросам общества и не исчерпала свой потенциал // Парламентская газета. 2014. URL: https://www.pnp.ru/politics/
2014/08/06/andrey-klishas-konstituciya-rf-otve-chaet-sovremennym-zaprosam-obshhestva-i-ne-ischerpala-svoy-potencial.htm.
5. Биневский И. А. Диалектика сакрального и профанного в европейском социокультурном процессе: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 2012. 24 с.
6. Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Конституционные проекты ХХ века. Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии // Государство и право. 2023. № 3. 138–145. DOI: 10.31857/S102694520024779-7.
7. Виноградова Е. В., Данилевская И. Л. Конституция, которой не было // Образование и право. 2019. № 7. С. 19–23.
8. Виноградова Е. В. Данилевская И. Л. Конституция, которую не приняли и не поняли // Юридическая наука: история и современность. 2022. № 6. С. 51–58.
9. Виноградова Е. В., Захарцев С. И., Сальников В. П. Индексы научного цитирования: мифы и реальность // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 12. С. 156–163.
10. Виноградова Е. В. К вопросу о возможностях использования блокчейн-техно¬ло¬гий в оценке эффективности гуманитарных научных исследований // Образование и право. 2022. № 6. С. 232–234. DOI: 10.24412/2076-1503-2022-6-232-234
11. Виноградова Е. В. Смертная казнь. Контрфорс российской конституционной идентичности и международно-правовых обязательств // Евразийская адвокатура. 2021. № 6 (55). С. 72–78. DOI: 10.52068/2304-9839_2021-55-6-72
12. Виноградова Е. В. Современная российская государственность. Контрфорс международных санкций и конституционной идентичности // Государство и право. 2022. № 4. С. 7–12. DOI: 10.31857/S102694520019615-7.
13. Виноградова Е. В. Трансплантация. Пер¬спективы регулирования // Образование и право. 2021. № 5. С. 61–66. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-5-61-66.
14. Вундт В. Психология народов. М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantastica, 2002. 864 с.
15. Гришанков Д. Э. Глобальный рейтинг университетов: взгляд из России // Государственная служба. 2018. Т. 20, № 5 (115). С. 84–90. DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-5-84-92.
16. Долгоруков П. В. Правда о России, высказанная князем Петром Долгоруковым. Париж, 1861. 403 с.
17. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / пер. с фр. В. В. Земсковой; под ред. Д. Ю. Куракина. М.: Элементарные формы, 2018. 808 с.
18. Захаров В. Ю. Политика «конституционной дипломатии» Александра I в Польше и ее результаты // Россия и Польша: опыт тысячелетнего соседства: материалы междунар. науч. конф., Москва, 15 марта 2019 / под ред. С. В. Леонова, Г. В. Талиной. М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2019. С. 135–149.
19. Захарцев С. И. Право: новые идеи и прочтения. М.: Юрлитинформ, 2021. 440 с.
20. Захарян Т. Б. Сакральный символ в языке религии: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького, 2006. 26 с.
21. Зорькин В. Д. Россия и Конституция XXI веке. М., 2008. С. 592.
22. Исаева Н. В. Теория идентичности в дискурсе теории права и государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2012. № 5 (304). С. 117–134.
23. Интеллектуальный язык эпохи: история идей, история слов / сост. С. Н. Зенкин; отв. ред. С.Н. Зенкин. М.: Новое лит. обозрение, 2011. 192 с.
24. Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М.: ОГИ, 2003. 296 с.
25. Кант И. Критика способности суждения / под ред. А. Я. Зися; коммент., вступ. ст. А. В. Гулыги. М.: Искусство, 1994. 368 с.
26. Кнабе Г. С. Диалектика повседневности // Вопросы философии. 1989. № 5. С. 26–46.
27. «Конституция» Великого княжества Финляндского: учеб. пособие с хрестоматией / автор-сост. А. В. Звонарев. М.: МГПУ, 2014. 184 с.
28. Краснов А. Г. Притча в русской и западноевропейской литературе XX века: соотношение сакрального и профанного: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2005. 22 с.
29. Лебедев С. А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). М.: Академический проект, 2008. 692 с.
30. Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 года // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 46–51.
31. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М.: ИНФРА-М, 2014. 800 с.
32. Мамедов В. К., Мамедова Л. Э. Об отношении основных религиозных конфессий к трансплантации и донорству // Медицинское право. 2020. № 5. С. 29–38.
33. Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: АСТ, 2021. 864 с.
34. Намчук А.В. Блокчейн-технологии в оценке эффективности научных исследований // Право и государство: теория и практика. 2022. № 7. С. 196–198. DOI: 10.47643/1815-1337_2022_7_196.
35. Ницше Ф. Рождение трагедии / сост., общ. ред., коммент. и вступ. ст. А. А. Россиуса. М.: Ad Marginem, 2001. 736 с.
36. Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее божественного и его соотношении с рациональным. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 272 с.
37. Полный сборник платформ всех русских политических партий: с приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 года и всеподданнейшего доклада графа Витте. СПб.: Тип. «Север», 1906. 102 с.
38. Попов Н. В. Технология распределенного реестра (блокчейн): исторический аспект // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 2. С. 65–72. DOI: 10.25198/2077-7175-2019-2-65.
39. Прокопович Г. А. Конституция Финляндии: этапы преобразований в государственно-правовой сфере // Юридическая мысль. 2010. № 1 (57). С. 34–38.
40. Раттур М. В. Формирование правовой политики в сфере общественного призрения подданных в Российской империи: исторические уроки // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. №1. С. 162–169. DOI: 10.24412/
1608-8794-2022-1-162-169.
41. Савенков А. Н., Жуков В. И. Социология уголовного права (национальный исследовательский опыт). М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 2020. 464 с.
42. Садовничий В. А. Актуальные проблемы высшего образования в России (из доклада на XVIII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии. Москва, РАН, 24 сентября 2007 г.) // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2009. № 2. С. 20–38.
43. Сперанский М. М. План государственного преобразования графа М. М. Сперанского: (Введение к уложению государственных законов 1809 г.): с прил.: «Записки об устройстве судебных и правительств. учреждений в России», (1803 г.), статей «О государственных установлениях», «О крепостных людях» и «Пермского письма к императору Александру». М.: Русская мысль, 1905. VI. 359 с.
44. Сталин И. В. О проекте Конституции Союза ССР // Сочинения. М.: Изд-во «Писатель», 1997. Т. 14. С. 119–147.
45. Теоретическая культурология / под ред. О. К. Румянцева, А. Ю. Шеманова. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. 624 с.
46. Федоровских А. А. Трансформация сакрального и профанного в обществе: миф–религия–идеология: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Екатеринбург, 2000. 20 с.
47. Филонов А. В. Особенности правового статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 60–64.
48. Фрейд З. Тотем и табу / пер. с нем. М. В. Вульфа. СПб.: Азбука-классика, 2005. 256 с.
49. Шульженко Ю. Л. Предтеча Конституции РСФСР 1918 г. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 8 (48). С. 67–73.
50. Элиас Н. Общество индивидов / пер. с нем. М.: Праксис. 2001. 336 с.
51. Элиаде М. Священное и мирское / пер. с фр., предисл. и коммент. Н. К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
52. Durkheim E. The Elementary Forms of Religious Life / transl. and with an intro. by K. E. Fields. New York: The Free Press, 1995. 464 p.
53. Lawlor R. Sacred Geometry: Philosophy & Practice (Art and imagination). London: Thames & Hudson Ltd, 1989. 112 p.
54. Lesser G. Gothic Cathedrals and Sacred Geometry. Vol. 1, 2, 3. London: Alec Tiranti Ltd, 1957–1964.
55. Riley A. T. "Renegade Durkheimianism" and the transgressive left sacred // The Cambridge companion to Durkheim / ed. by J. C. Alexander and P. Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Pр. 274–301.
56. Robertson Smith W. Religion of the Semites / with a new intro. by Robert A. Segal. New Brunswick, N. J.: Transaction Publishers, 2002. XLVIII. 507 p..
Поступила в редакцию: 19.11.2022
Финансирование:

---

Вход на сайт

Пермский Государственный Университет
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
(с) Редакционная коллегия, 2011.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
Учредитель и издатель: Государственное образовательное учреждение высшего образования
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.