Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 1 (55) |
||||||||||
Название: | ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА РЕПУТАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ ДИФФАМАЦИИ | |||||||||
Авторы: |
М. Н. Кузнецов, Российский университет дружбы народов (РУДН) |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
|
||||||||
ORCID: | 0000-0001-7229-1351 |
ResearcherID: | L-5491-2017 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
DOI: 10.25688/2076-9113.2020.38.2.06 |
|||||||||
А. В. Тельнов, Российский университет дружбы народов (РУДН) |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0002-5877-7432 | ResearcherID: | АВА-5555-2021 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
--- |
|||||||||
Реквизиты: | Кузнецов М. Н., Тельнов А. В. Гражданско-правовая защита репутации Российской Федерации от диффамации / Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 55. C. 48–69. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-55-48-69 |
|||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2022-55-48-69 |
|||||||||
Аннотация: |
Введение: ввиду наличия в последнее время многократных случаев диффамации в отношении Российской Федерации авторы статьи обращаются к вопросу возможности России осуществлять гражданско-правовую защиту репутации и субъективного права на репутацию. Речь идет о способах гражданско-правовой защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав, указанных в нормах российского гражданского законодательства, в части защиты репутации Российской Федерации от диффамации с учетом специфики указанного нематериального блага и личного неимущественного права России на данное благо. Цель: анализсовременного состояния общественных отношений, с необходимостью требующих гражданско-правовой защиты такого вида нематериальных благ, как репутация, и личного неимущественного права Российской Федерации на указанное благо, что обусловлено имеющей место практикой, связанной с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении российского государства. Методы: общенаучные и специальные методы, в частности теоретический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза. Результаты: даны определения гражданско-правовой охраны и защиты субъективного гражданского права Российской Федерации на репутацию. Указано, что гражданско-правовая защита репутации России должна осуществляться в не запрещенном законом порядке, т. е. с применением надлежащей формы, средств и способов защиты. Рассмотрено применение имеющихся в российском гражданском законодательстве способов защиты гражданских прав к гражданско-правовой защите репутации России от диффамации, с учетом специфики репутации как нематериального блага, которым обладает Россия. Выводы: выделение самостоятельных способов гражданско-правовой защиты репутации Российской Федерации от диффамации позволит оптимизировать работу в этом направлении, что сопряжено с необходимостью призвать к ответственности за допускаемые акты диффамации. |
|||||||||
Ключевые слова: | нематериальные блага; личные неимущественные пра¬ва; репутация; диффамация; распространение не соответствующих действи¬тельности порочащих сведений; Российская Федерация; защита гражданских прав; защита личных неимущественных прав; защита нематериальных благ; способы защиты гражданских прав | |||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Брагинский М. Н., Витрянский В. В. Договорное право: Книга первая. М.: Статут, 2001. 840 с. 2. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. Т. 1. 773 с. 3. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 410 с. 4. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для России / А. И. Смирнов, И. Н. Кохтюлина; Нац. ин-т исслед. глобальной безопасности. М.: ВНИИгеосистем, 2012. 275 с. 5. Нохрина М. Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 370 с. 6. Потапенко С. В. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Иркутск: Изд-во БГУ-ЭП, 2008. 279 с. 7. Ромовская З. В. Проблемы защиты в советском семейном праве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1987. 49 с. 8. Малеина М. Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. № 10. С. 102–105. 9. Aba-Catoira A. Los desórdenes infor-mativos en un sistema de comunicación demo-crático // Revista de Derecho Político. 2020. Vol. 1, Issue 109. Pp. 119–151. DOI: https://doi. org/10.5944/rdp.109.2020.29056. 10. Fombrun C. J. Reputation: Realizing Value from the Corporate Image. Harvard, 1996. 441 p. 11. Digital technologies as a driver of intellectual stratification of human resources: socio-economic ineqality / M. N. Dudin, O. F. Shakhov, M. S. Shakhova, E. P. Rusakova, Y. S. Sizova // International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. Vol. 8, Issue 2. Pp. 4436–4440. 12. Inshakova A. O., Frolova E. E., Rusa-ko¬va E. P., Galkina M. V. Development of Social Market Economy under the Influence of Noneconomic Factors: Modeling and Regulation. International Journal of Sociology and Social Policy. 2020. Vol. 40. Pp. 110–122. 13. Inshakova A. O., Frolova E. E., Rusakova E. P., Kovalev S. I. The model of Distribution of Human and Machine Labor at Intellectual Production in Industry 4.0 // Journal of Intellectual Capital. 2020. Vol. 21, Issue 4. Pp. 601–622. 14. Lidsky L., Post R. C. The Social Foundations of Defamation Law: Reputation and the Constitution, 74 Calif. L. Rev. 691 (1986) // Com¬munication Law and Policy, 25:4. 2020. Pp. 491–496. DOI: 10.1080/10811680.2020. 1805975. 15. Miroshnichenko O. I., Samusenko T. M., Gaivoronskaya Ya. V., Frolova E. E. Doctrine in the Modern World: Legal Traditions and Modern Potential // The Social Sciences (Pakistan). 2018. Vol. 13, Issue 2. Pp. 235–240. 16. Rusakova E. P., Frolova E. E., Gorbacheva A. I. Digital Rights as a New Object of Civil Rights: Issues of Substantive and Procedural Law // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 1100. Pp. 665–671. |
|||||||||
Поступила в редакцию: | 25.06.2021 | |||||||||
Финансирование: |
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00450 «а» |
Введение: ввиду наличия в последнее время многократных случаев диффамации в отношении Российской Федерации авторы статьи обращаются к вопросу возможности России осуществлять гражданско-правовую защиту репутации и субъективного права на репутацию. Речь идет о способах гражданско-правовой защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав, указанных в нормах российского гражданского законодательства, в части защиты репутации Российской Федерации от диффамации с учетом специфики указанного нематериального блага и личного неимущественного права России на данное благо. Цель: анализсовременного состояния общественных отношений, с необходимостью требующих гражданско-правовой защиты такого вида нематериальных благ, как репутация, и личного неимущественного права Российской Федерации на указанное благо, что обусловлено имеющей место практикой, связанной с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении российского государства. Методы: общенаучные и специальные методы, в частности теоретический, формально-юридический, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза. Результаты: даны определения гражданско-правовой охраны и защиты субъективного гражданского права Российской Федерации на репутацию. Указано, что гражданско-правовая защита репутации России должна осуществляться в не запрещенном законом порядке, т. е. с применением надлежащей формы, средств и способов защиты. Рассмотрено применение имеющихся в российском гражданском законодательстве способов защиты гражданских прав к гражданско-правовой защите репутации России от диффамации, с учетом специфики репутации как нематериального блага, которым обладает Россия. Выводы: выделение самостоятельных способов гражданско-правовой защиты репутации Российской Федерации от диффамации позволит оптимизировать работу в этом направлении, что сопряжено с необходимостью призвать к ответственности за допускаемые акты диффамации