Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 4 (38)

Название: ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Авторы:

Д. Н. Сергеев, Кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права
Уральский государственный юридический университет

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0002-5641-7812 ResearcherID: J-1798-2016
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:       10.17150/1996-7756.2016.10(2).224-232 
Реквизиты: Сергеев Д. Н. Законотворчество в системе уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 39. C. 125–133. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-125-133
DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-125-133
Аннотация:

Введение: статья посвящена обоснованию необходимости особого подхода к уголовному законотворчеству. Рассматриваются специфические признаки уголовного закона и обусловленные ими требования к самому закону. Цель: на основе анализа текущего состояния уголовного законодательства во взаимосвязи с признаками уголовного закона сформировать приемлемую модель уголовного законотворчества и его основные принципы. Методы: статья подготовлена на основе специально-юридических методов познания (формально-юридический метод и сравнительного правоведения), а также метода моделирования, ряда социологических и общенаучных методов. Результаты: современное состояние УК РФ является критическим. Кодекс не соответствует основным требованиям, предъявляемым к такого рода нормативным актам. Выводы: предлагается стабилизировать уголовное законодательство, создать независимую экспертную комиссию для оценки кодекса и выработки уголовной политики, а также принять новую модель уголовного законотворчества. Обосновывается особое значение законопроектной документации для последующей интерпретации уголовно-правовых норм. Обоснование законопроекта должно быть полным, объяснять цель принятия акта, его основные характеристики и значение используемых при конструировании нормы терминов. Для этого законопроекты предлагается разделить на три группы: направленные на криминализацию деяния; направленные на декриминализацию деяния; направленные на изменения иных положений уголовного закона. Каждый законопроект должен проходить лингвистическую, формально-юридическую, криминологическую и антикоррупционную экспертную проверку и обсуждение независимой комиссией. Обосновывается необходимость введения «блочного» способа принятия поправок в Уголовный кодекс, при котором поправки должны приниматься не чаще одного раза в год при условии их широкого обсуждения до принятия.

Ключевые слова: признаки уголовного закона; уголовно-правовое регулирование; Уголовный кодекс; нестабильность уголовного закона; уголовное законотворчество;
обоснование законопроекта; модель законотворчества; принципы уголовного законотворчества
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Арестуйте правильно // Российская газета. 2013. 20 нояб.
2. Гаухман Л. Д. Нестабильность уголовного законодательства как угроза разрушения правопорядка // Труды Института государства и права РАН. 2014. № 3. С. 87–107.
3. Кауфман М. А. Правотворческие ошибки в уголовном праве // Журнал российского права. 2016. № 9. С. 92–101. DOI: 10.12737/
21224.
4. Козаченко И. Я., Доронина Е. Б. Зигзаги эволюции Уголовного кодекса России в лабиринтах уголовной политики: Законы, хроника, комментарий, суждения. Екатеринбург, 2007. 966 с.
5. Козаченко И. Я., Кондрашова Т. В., Погосян Т. Ю. Уголовный кодекс Российской Федерации. Екатеринбург: Каменный пояс-книга, 1993. Вып. 2. 52 с.
6. Койстинен Я. Экономическое преступление в России. Сравнительно-правовой анализ уголовной наказуемости экономических правонарушений в сфере предпринимательской деятельности в историческом и социальном контексте в России и Финляндии. Хельсинки: Kikimora Publications, 2012. 50 с.
7. Коробеев А. И. Советская уголовно-право¬вая политика: Проблемы криминализации и пенализации. Владивосток: Изд-во ДВУ. 1987. 268 с.
8. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-право-вого воздействия. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 208 с.
9. Ошибки в Уголовном кодексе // Российская газета. 2010. 10 июня.
10. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720 с.
11. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. 213 c.
12. Codifying the Criminal Law: Expert Group on the Codification of the Criminal Law. Dublin: Stationery Office, 2004. 132 p.
13. Denson Smith J. How Louisiana Prepared and Adopted a Criminal Code // Journal of Criminal Law and Criminology. 1950. Vol. 41. Pp. 125–135.
14. Kadish S. H. Codifiers of the Criminal Law: Whechsler's Predecessors // Columbia Law Review. 1978. Vol. 78. Pp. 1098–1144.
15. Our Criminal Law: Report. Ottawa: Information Canada, 1976. 42 p.
16. Report on Recodifying Criminal Law. Ottawa: Law Reform Commission, 1987. 213 p.
17. Xingfa xiuzheng an (jiu) (caoan er ci shengyi gao) tiaowen. URL: http://www.npc.gov.cn/
npc/xinwen/lfgz/flca/2015-07/06/content_1941
116.htm (дата обращения: 01.12.2016).
Финансирование: ---

 

 


     

      

 
Пермский Государственный Университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
+7 (342) 2 396 275, +7 963 012 6422
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
(с) Редакционная коллегия, 2011
Выходит 4 раза в год.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.

С 19.02.2010 года Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)

Учредитель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.