|
Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 1 (39) |
||||||||||
| Название: | СИСТЕМНОСТЬ ПРИНЦИПОВ И ИХ ДЕЙСТВИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИИ И КИТАЯ | |||||||||
| Авторы: |
Е. В. Вавилин, Доктор юридических наук, профессор, |
 |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||
| ORCID: | 0000-0003-3098-3522 | ResearcherID: | J-2000-2017 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: |
|
|||||||||
|
А. А. Волос, Кандидат юридических наук, |
|
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
| ORCID: | 0000-0001-5951-1479 | ResearcherID: | A-7981-2017 | |||||||
| Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | ||||||||||
| Реквизиты: | Вавилин Е. В., Волос А. А. Системность принципов и их действие в гражданском праве России и Китая // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 39. C. 53–73. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-53-73 | |||||||||
| DOI: | 10.17072/1995-4190-2018-39-53-73 | |||||||||
| Аннотация: |
Введение: статья посвящена сравнительно-правовому анализу принципов гражданского права России и Китая.Внимание к данной проблематике вызвано общностью некоторых процессов в указанных странах, а также тем, что китайское гражданское право заимствовало многие правовые конструкции из ряда стран Западной Европы и США, сохранив при этом самобытность и верность культурным и историческим традициям. Данный опыт Китая может быть в некоторых моментах интересен российскому законодателю, который продолжает реформировать гражданского законодательство, в том числе путем заимствования иностранных конструкций, существующих в Европе и США. Цель: выявить ряд общих и отличительных характеристик принципов гражданского права России и Китая, а также сопоставить правовые нормы, в которых наиболее ярко отражаются цивилистические принципы. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ гражданского законодательства России и Китая показал, что в целом имеет место общность подходов законодателя России и Китая к вопросу о формировании принципов гражданского права, хотя при этом в России сформировано и на уровне доктрины, и на уровне практики более четкое представление о принципах гражданского права. Выводы: ряд принципов гражданского права Китая, в частности юридического равенства сторон, свободы договора, находятся в стадии развития и совершенствования, что обусловлено особенностями социально-экономического и культурного характера. |
|||||||||
| Ключевые слова: | принципы гражданского права; гражданское право Китая; принцип добросовестности; принцип юридического равенства сторон гражданского правоотношения; принцип диспозитивности; свобода договора; нормы-принципы |
|||||||||
 |
скачать полный текст статьи | |||||||||
| Цитируемая литература: | 1. Бондаренко Н. Л. Проблема формирования эффективно действующей системы принципов гражданского права Республики Беларусь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 4(18). С. 16–21. 2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2000. 848 с. 3. Вавилин Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 54 с. 4. Волос А. А. Принципы обязательственного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 26 с. 5. Голубцов В. Г. Принцип добросовестности как элемент правового механизма стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательств и гарантирования интересов кредиторов: анализ судебно-арбитраж¬ной практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 32. С. 175–184. 6. Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 46 с. 7. Красавчиков О. А. Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании // Советское государство и право. 1970. № 1. С. 41–49. 8. Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 269 с. 9. Ма Чаншань. Создание гражданского общества и системы гражданского права в Китае // Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества: сб. ст. / отв. ред. А. Е. Шерстобитов. М.: Статут, 2013. С. 20–27. 10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Пг.: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1917. 330 с. 11. Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск: Изд-во Крас¬нояр. ун-та, 1985. 200 с. 12. Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 211 с. 13. Уемов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 272 с. 14. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. учеб. пособие / Свердлов. юрид. ин-т им. Р. А. Руденко. Свердловск, 1972. 210 с. 15. Beckett N., Lichtenstein F., Zhang V. After 30 years China overhauls its civil law. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g =bfa1e670-9b8e-4e58-99db-ee57151715ee (да¬та обращения: 23.11.2017). 16. China adopts General Provisions of the Civil Law. URL: http://www.chinadaily.com.cn/chi-na/2017twosession/2017-03/15/content_28562 047.htm (дата обращения: 23.11.2017). 17. Chuan Feng, Nelson L. P., Simon Th. W. China's Changing Legal System: Lawyers and Judges on Civil and Criminal Law. New York: Palgrave Macmillan, 2017. 264 p. 18. General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China. URL: http://www. npc.gov.cn/englishnpc/Law/2007-12/12/content_ 1383941.htm (дата обращения: 15.11.2017). 19. Jun Zhao. The puzzle of "freedom of contract" in China's contract law // ILSA Journal of Inter¬national & Comparative Law. 2010. Vol. 17, issue 1. Article 6. Pp. 105–126. 20. Leng J., Shen W. The Evolution of Contract Law in China: Convergence in Law but Divergence in Enforcement? (January 14, 2017). URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract _id=2899390 (дата обращения: 01.12.2017). 21. Liming W., Chuanxi X. Fundamental Principles of China's Contract Law // Columbia Journal of Asian Law. 1999.Vol. 13, № 1. Pp. 1–34. 22. Morshak G. Anwendung verschiedener Rechts¬zweige. URL: http://www.praeventionstag.de/ dokumentation/download.cms?id=2530&datei=G-Moshak-FORSCHUNG-DES-SCHUTZES-GEISTIGER-Eigentumsrechte-2530.pdf (дата обращения: 18.02.2017). 23. Opinions of the Supreme People's Court on Several Issues concerning the Implementation of the General Principles of the Civil Law of the People's Republic of China (For Trial Imple¬mentation). URL: http://www.ipkey.org/en/re¬sources/china-ip-law/15-civil-law-procedures/31 41-opinions-of-the-supreme-people-s-court-on-several-issues-concerning-the-implementation-of-the-general-principles-of-the-civil-law-of-the-people-s-republic-of-china-for-trial-implementa¬tion (дата обращения: 23.11.2017). 24. Pisacane G., Murphy L., Zhang C. Arbitration in China. Rules and Perspectives. Springer Science+Business Media Singapore, 2016. 217 p. 25. Stein G. M. Modern Chinese Real Estate Law. Property Development in an involving legal system. MPG Books Group, 2012. 222 p. 26. Su Zelin. Eight innovation in China's draft general provisions of civil law. URL: http:// www.chinahumanrights.org/html/Spotlight/New s/2017/2017/0310/7608.html (дата обращения: 23.11.2017). 27. Tu G. Private International Law in China. University of Macau, 2016. 193 p. 28. Wieacker F. Privatrechtsgeschichte der Neu-zeit. 2nd ed., Goettingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1967. 659 s. 29. Yuanshi B. Chinese Civil Law. Hart Publishing. 2013. 325 p. 30. Zheng H. R. China's New Civil Law // The American Journal of Comparative Law. Octo¬ber 1986. Vol. 34, issue 4, 1. Pp. 669–704. 31. Zheng Yunrui. Studies on Certain Issues of the General Principles of Contract Law // Singa¬pore Journal of International & Comparative Law. 2003. Vol. 7. Рp. 28–58. 32. Zimmermann R., Whittaker S. Good Faith in European Contract Law. Cambridge University press. 2000. 722 p. |
|||||||||
| Финансирование: | --- | |||||||||
614068, г. Пермь, ул. Букирева, 15 (Юридический факультет)
+7 (342) 2 396 275
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
ISSN (online) 2658-7106
DOI 10.17072/1995-4190
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.
Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)
“Пермский государственный национальный исследовательский университет”.
Выходит 4 раза в год.