Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 1 (39)

Название: РЕФОРМЫ 90-х И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Авторы:

Л. А. Мусаелян, Доктор философских наук, профессор кафедры философии
Пермский государственный национальный исследовательский университет

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ORCID: 0000-0003-0134-5871 ResearcherID: 4762-2017
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»:      

---

Реквизиты: Мусаелян Л. А. Реформы 90-х и их экономические и политико-правовые последствия // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 39. C. 36–52. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-36-52
DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-36-52
Аннотация:

Введение: в статье исследуется влияние реформ 90-х на состояние экономики и политико-правовой системы современной России. Цели: проанализировать подлинные мотивы и логику деятельности реформаторов и выявить факторы, обусловливающие возникновение и накопление современных жизненно важных проблем России. Методологической основой работы являются принципы материалистической философии, диалектики (развития, всеобщей связи, противоречивости, детерминизма), общенаучные методы анализа и синтеза. Результаты: негативные последствия реформ – перманентные экономические кризисы и неэффективные политико-правовые институты управления были предопределены характером и способом осуществления реформ, которые диктовались экономическими и политическими интересами реформаторов и их зарубежных кураторов. Реформы вызвали алиенацию в экономической и политико-правовой сферах общества. В экономике произошло отчуждение собственности от собственника, в политике − народа от власти и власти от народа, в праве – правоприменителей от права. Реформы, как они осуществлялись, были вуалированным, а в ряде случаев демонстративным проявлением правового нигилизма. В итоге Россия в базисе приобрела паразитарную форму олигархического капитализма, мотивированного на вывоз капитала, а в надстройке при формальном существовании многопартийности возникла однопартийная политическая система, фундированная на авторитете лидера. При такой конструкции резко возрастает значение субъективного случайного фактора в общественной жизни, усиливаются риски политической дестабилизации и распада государства. Выводы: реформы отбросили страну на полупериферию мир-истории. Для адекватного ответа на современные вызовы, с которыми сталкивается Россия, необходима самодостаточная высокотехнологичная экономика, устойчивая, эффективно функционирующая политико-правовая система, взаимное доверие власти и народа как условие консолидации общества. Для этого нужна иная идеология, чем та, которой придерживаются современные единомышленники реформаторов во властных структурах.

Ключевые слова: реформы; неолиберализм; приватизация; негативные последствия; кризис; отчуждение; политико-правовая система; правовой нигилизм
  скачать полный текст статьи
Цитируемая литература: 1. Авакьян С. Конституция и Парламент:
размышления по поводу юбилея // Российская Федерация сегодня. 2008. № 23. С. 2–3, 16–19.
2. Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Изд-во «Логос», 2004. 288 с.
3. Баранец В., Гамов А. Тайны расстрела «Белого дома» // Комсомольская правда. 2008. 3 окт. URL: https://www.perm.kp.ru/daily/24
174/385092/ (дата обращения: 12.12.2008).
4. Галутвина О. К. Партии и власть // Свободная мысль ХХI. 2004. № 9. С. 77–86.
5. Гессен В. М. Основы конституционного пра¬ва. Пг.: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1918. 445 с.
6. Добрынина Е. Как по-русски будет счастье // Российская газета. 2017. 7 июля.
7. Егоров И. Сыграл на инструментах // Российская газета. 2017. 3 марта.
8. Емельяненко Вл. Собственная гордость // Российская газета. 2017. 29 марта.
9. Законный брак // Российская газета. 2009. 17 апр.
10. Зеленко Б. И. О правовой демократии в РФ, власти и социуме // Вопросы философии. 2013. № 10. URL: http://vphil.ru/index.php?
id=834&option=com_content&task=view (дата обращения: 30.12.2013).
11. Зорькин В. Праворазрушители // Российская газета. 2017. 27 апр.
12. Зыкова Т. По большому счету // Российская газета. 2017. 25 янв.
13. Иванов В. Н. Приватизация: итоги и перспективы // СоцИс. 2007. № 6. С. 48–60.
14. Ивантер В. Вот новый разворот // Российская газета. 2016. 30 нояб.
15. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
16. Кастельс М. Новые индивидуальные масс-медиа // Свободная мысль XXI. 2006. № 5. С. 62–67.
17. Крауч К. Постдемократия. М.: Изд. дом Гос. ун-та – ВШЭ, 2010. 192 с.
18. Кудров В. М. Выход из кризиса и инновационная модель экономики // Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 5–15.
19. Кунина А. Н., Рубанцова Т. А. Проблема преодоления правового нигилизма // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). Казань, 2016. С. 16–17. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/
181/10095/ (дата обращения: 22.07.2016).
20. Лавренов С. Я. Отчуждение как политико-правовое явление // Вестник Академии права и управления. 2013. № 30. С. 26–33.
21. Лапаева В. В. Постсоветская теория права: философские основания и их юридико-догматическая конкретизация // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. ст. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 146–179.
22. Лапаева В. В. Российская философия права в контексте западной философско-правовой традиции // Вопросы философии. 2010. № 5. URL: http://vphil.ru/index.php?id=136&option
=com_content&task=view (дата обращения: 01.09.2010).
23. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М.: Рос. акад. правосудия, 2012. С. 315–322.
24. Леонов Н. «Перестройка»: четверть века спустя // Свободная мысль. 2016. № 3. С. 17–34.
25. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1959. Т. 13. С. 5–9.
26. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1960. Т. 23. 907 с.
27. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1961. Т. 19. С. 9–32.
28. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. М.: Партиздат, 1934. Т. 3. С. 7–544.
29. Мусаелян Л. А. Исторический процесс и глобализация. Пермь, 2016. 128 с.
30. Мусаелян Л. А. О цветных революциях, глобальном кризисе демократии и политической системе современной России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3(17). С. 33–44.
31. Примаков Е. Стимул к переменам // Российская газета. 2010. 8 апр.
32. Провал медведевской реформы МВД. Кто за это ответит? // Красноярское время. URL: http://krasvremya.ru/proval-medvedevskoj-re¬formy-mvd-kto-za-eto-otvetit/ (дата обращения: 12.03.2017).
33. Реутов В. П. Население и его представители во власти: эволюция отношений (историко-правовой аспект) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 4(34). С. 366–378. DOI: 10.17072/1995-4190-2016-34-366-378.
34. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня и за все годы (с 1992 по 2017). URL: https://bankirsha.com/all-rates-of-refunding-of-the-central-bank-with-1992.html (дата обращения: 12.03.2017).
35. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Нац. обществ.-науч. фонд, 2003. 304 с.
36. США и конституционный переворот в России 1993 года. URL: http://alumni.mgimo.ru/
page/adaptive/id331360/blog/3057451/?ssoRe¬direct=true (дата обращения: 10.06.2017).
37. Сырых В. М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 75–89.
38. Успехи и провалы «Роснано»: в чем обвиняли руководство компании. URL: http://www.
aif.ru/dontknows/actual/1321673 (дата обращения: 25.07.2017).
39. Фролов А. С. Либерально-рыночный экстремизм. О стратегии развития внешнего образования в современной России // Свободная мысль. 2016. № 3. С. 71–84.
40. Хабриева Т. Я., Лукъянова В. Ю. Право и экономическая деятельность // Общественные науки и современность. 2016. № 3. С. 5–21.
41. Холодков В. М. Структурные реформы в России и китайский опыт // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 5(38). С. 161–190.
42. Чернобель Г. Т. Идеологическая константность права // Журнал российского права. 2016. № 2. С. 5–15.
43. Энгельс Ф. Писмо Й. Блоху. 21–22 сент. 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 394–395.
44. Энгельс Ф Письмо К. Шмидту. 27 окт. 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 416–421.
45. Baum R. Burring Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping. Princeton: Princeton University Press, 1994. 528 p.
46. Beck M. Plenarrede zur Ukraine. URL: http://
marieluisebeck.de/artikel/13-03-2014/plenarre¬de-zur-ukraine (дата обращения: 31.07.2014).
47. Evans R. Deng Xiaoping and the Making of Modern China. Penguin Books, 1995. 384 p.
48. Frye T, Ora J, Szakonyi D. Hitting Them with Carrots: Voter Intimidation and Vote Buying in Russia. Date Written: December 17. 2016. // URL: https://ssrn.com/abstract=2705075 (дата обращения: 05.05.2017).
49. GDP at market prices (current US$). World-bank website. URL: http://data.worldbank.
org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries/1W
?display=default (дата обращения: 11.05.2016).
50. Goldman M. Sowing the Seeds of Democracy in China: Political Reform in the Deng Xiaoping Era. Cambridge: Harvard University Press, 1994. IX+426 p.
51. Hale H. E. 25 Years After the USSR: What's Gone Wrong? // Journal of Democracy. July 2016, Vol. 27, № 3. Pp. 24–35.
52. High-technology exports. Worldbank website. URL: http://data.worldbank.org/indicator/TX.
VAL.TECH.CD/countries/1W?display=default (дата обращения: 10.05.2016).
53. Hinz L. Russland-Beauftragten Erler im Interview: "Putin hat einen nationalen Rauschzustand erzeugt" // FOCUS-Online. 28.02.2015. URL: http://www.focus.de/politik/ausland/uk¬raine-krise/interview-mit-dem-russland-beauf-tragten-erler-von-den-knienaufstehen-putin-hat-einen-nationalen-rauschzustand-erzeugt_id_450
8784.html (дата обращения: 17.04.2016).
54. Kettle M. Russia is a hostile power, but this is not a new cold war // The Guerdian. 24 April 2014. URL: http://www.theguardian.com/com-mentisfree/2014/apr/24/russia-hostile-cold-war-ukraine-putin-new-strategy (дата обращения: 21.05.2016).
55. Kissinger H. World order: Reflections on the Character of Nations and the Course of Histori. Washington: Penguin Press HC, 2014. 432 p. URL: https://www.amazon.com/World-Order-Reflections-Character-Nations-ebook/dp/B00M
QA5OO4 (дата обращения: 30.12.2014).
56. Major Foreieyn Holders of Treasuru securities. URL: ticdata.tzeasuzu.gov/Publish/mth.txt (да¬та обращения: 26.06.2017).
57. Onyszkiewisz J. Putin's Russia: an empire that wants to be a civilization // European Leadership Network. 2 March 2015. URL: http://www.euro-peanleadershipnetwork.org/putins-russia-an-em¬pire-that-wants-to-be-a-civilization_2480.html (дата обращения: 10.05.2016).
58. Rahr A. Deutschlands Ostpolitik hat die Balance verloren // Spiegel-Online — Politik. 18.03.2013. URL: http://www.spiegel.de/poli-tik/ausland/alexander-rahr-deutschlands-ostpoli¬tik-hat-die-balance-verloren-a-889270.html (дата обращения: 21.07.2014).
59. Schockenhoff: Russland ist auf Gasexporte angewiesen // Deutschlandfunk. 16.06.2014. URL: http://www.deutschlandfunk.de/gasstreit-ukraine-russland-schockenhoffrussland-ist-auf.
694.de.html?dram:article_id=289230 (дата обращения: 16.05.2016).
60. Science and Engineering Indicators 2016 // The National Science Foundation, NSF. URL: http://www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/#/
digest (дата обращения: 24.05.2016).
61. The World Factbook // CIA website. // URL: https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/ja.html (дата обращения: 04.05.2016)..
Финансирование: ---

 

Доктор философских наук, профессор кафедры философии

Пермский государственный национальный исследовательский университет

 


      

      

 
Пермский Государственный Университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15
+7 (342) 2 396 275, +7 963 012 6422
vesturn@yandex.ru
ISSN 1995-4190 ISSN (eng.) 2618-8104
(с) Редакционная коллегия, 2011
Выходит 4 раза в год.
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-33087 от 5 сентября 2008 г.
Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Свид. о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-53189 от 14 марта 2013 г.

С 19.02.2010 года Журнал включен в Перечень ВАК и в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования)

Учредитель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Пермский государственный национальный исследовательский университет”.