Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 1 (35) |
||||||||||
Название: | ЗАРОЖДЕНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРАВА В СССР | |||||||||
Авторы: |
Финогентова О.Е., доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0003-4568-9764 | ResearcherID: | Q-8256-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
Токарев В.А., Кандидат юридических наук, зав. кафедрой истории государства и права Самарская государственная областная академия |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | |||||||||
ORCID: | 0000-0001-5281-5517 | ResearcherID: | S-4989-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | --- | |||||||||
Реквизиты: | Финогентова О. Е., Токарев В. А. Зарождение социологической теории права в СССР // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 35. C. 16–32. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-35-16-32 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-35-16-32 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: статья посвящена исследованию генезиса советской науки теории права, в частности анализу социологической концепции права П. И. Стучки. В связи с этим вопросы взаимосвязи правоведения с другими общественными науками – философией, политологией, социологией – приобретают особое значение. Отдельное внимание уделяется попыткам примирения основополагающего тезиса марксизма об отмирании государства и права в коммунистическом обществе с реалиями молодого советского государства. Цель: сформировать представление о предпосылках и особенностях формирования отечественной юридической науки в 20–30-е гг. XX в. на основе анализа основных проблем, поставленных и решаемых ведущими советскими юристами. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты:анализ показал, что в своем стремлении примирить положения марксисткой философии с реальностью и внутренней логикой права советские юристы опирались на достижения отечественной дореволюционной науки, прежде всего социологического направления в правоведении. Кроме того, характерный для первого десятилетия Советской власти относительный эпистемологический плюрализм в общественных науках позволил им разрабатывать оригинальные концепции, например, кодификации. Выводы:советская наука теории права на этапе своего становления столкнулась с проблемами определения сущности и содержания права, специфики его взаимоотношений с государством и обществом нового типа, которые были обусловлены как господствующей идеологией марксизма-ленинизма, так и характерными для юриспруденции эпистемологическими препятствиями к познанию права. Попытки решения этих проблем, предпринятые советскими учеными, представляют несомненный интерес для современных теоретиков права в перспективе поиска адекватной методологии правовых исследований. |
|||||||||
Ключевые слова: | юридическая эпистемология; марксизм; правовая реальность; естественное право; позитивизм; социологическая теория права; революционное право; диктатура пролетариата | |||||||||
скачать полный текст статьи |
||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Адоратский В. О. О государстве (к вопросу о методе исследования). М.: Тип. Моск. Таган. тюрьмы, 1923. 97 с. 2. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с. 3. Бухарин Н. И. Экономика переходного периода. Ч. 1: Общая теория трансформационного процесса. М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1920. 157 с. 4. Гойхбарг А. Г. Несколько замечаний о праве // Советское право. 1924. № 1. С. 3–24. 5. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2004. 848 с. 6. Ильинский И. Право и быт. М.; Л.: Госиздат, 1925. 127 с. 7. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. 352 с. 8. Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право // Пролет. революция и право. 1918. № 1. С. 24–27. 9. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2003. 430 с. 10. Крыленко Н. В. Беседы о праве и государстве. М.: Красная новь, 1924. 190 с. 11. Курский Д. И. Избранные статьи и речи. М.: Юрид. изд-во, 1948. 196 с. 12. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1962. 13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. 14. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1879. 250 с. 15. Муромцев С. А. Что такое догма права? М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1885. 35 с. 16. Основные задачи науки советского права: материалы I Совещания науч. работников права, 16–19 июля 1938 г. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. 192 с. 17. Рейснер М. А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право. Л.; М.: Госиздат, 1925. 276 с. 18. Стучка П. И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права: сб. ст. 1917–1930. М.: Госюриздат, 1931. 250 с. 19. Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латв. гос. изд-во, 1964. 748 с. 20. Стучка П. И. Революционная роль советского права. М.: Сов. законодательство, 1932. 205 с. 21. Энциклопедия государства и права: в 3 т. / В. В. Адоратский, Я. А. Берман, Я. Л. Бер-ман и др.; под ред. П. И. Стучки. М.: Изд-во Комакадемии, 1925–1927. Т. 3. 1670 с. 22. Althusser L. Lénine et la philosophie suivi de Marx et Marx et Lénine devant Hegel. P.: Ed. François Maspero, 1972. 93 p. 23. Borella F. Elements de Droit Constitutionnel. Paris: Presses de Sciences Po, 2008. 439 р. 24. Cohendet M.-A. Droit constitutionnel. P.: Montchrestien, 2011. 553 р. 25. Collins H. Marxism and Law. Oxford: Oxford University Press, 1988. 176 p. 26. Garapon A. Bien juger: Essai sur le rituel judiciaire. Paris: Odile Jacob, 1997. 355 p. 27. Gsovski V. The Soviet Concept of Law // Fordham Law Review. 1938. Vol. 7. Issue 1. P. 1–43. 28. Hampsch G. H. Marxist Jurisprudence in the Soviet Union: A Preliminary Survey // Notre Dame Law Review. 1960. Vol. 35. Issue 4. P. 525–536. 29. Hildebrand J. L. The Sociology of Soviet Law: The Heuristic and "Parental" Functions // Case Western Reserve Law Review. 1971. Vol. 22. Issue 2. P. 157–229. 30. Hirst P. On law and ideology. London: MacMillan Press, 1979. 281 р. 31. Homan Jr. F. G. Soviet Theory of Jurisprudence // Cleveland State Law Review. 1965. P. 402–410. 32. Kelly J. M. A Short History of Western Legal Theory. N. Y., 2001. 466 р. 33. Krygier M. Marxism, Communism, and Rule of Law // Marxism and Communism: Posthumous Reflections on Politics, Society, and Law / Krygier M. (ed.). Amsterdam – Atlanta: Rodopi, 1994. P. 137–173. 34. McLellan D. Karl Marx: His Life and Thought. London: Macmillan, 1974. 498 р. 35. Melkevik B. Pasukanis: Une Lecture Marxiste de Maurice Hauriou // Revue D'histoire Des Facultés De Droit Et De La Science Juridique. 1989. № 8. P. 295. 36. Miaille M. Une Introduction Critique Au Droit. P.: Ed. François Maspero, 1980. 388 p. 37. Sharlet R. Stalinism and Soviet Legal Culture // Robert C. Tucker (Ed.). Stalinism: Essays in Historical Interpretation. N. Y.: Norton, 1977. Р. 155–179. 38. Terré F. Introduction générale au droit. P.: Dalloz, 1998. 646 p. 39. Villey M. Un ouvrage récent sur Marx et le droit, Umberto Cerroni, Marx et il diritto moderno // Archives de philosophie du droit. 1966. XI. P. 329–337. 40. Vincent J.-M. Fétichisme et société. P.: Anthropos, 1973. 346 p. 41. Weyl M. et R. La part du droit dans la réalité et dans l'action. P.: Editions sociales, 1969. 384 p. 42. Zimmermann A. Marxism, Communism and Law: How Marxism led to Lawlessness and Genocide in the Former Soviet Union // The Western Australian Jurist. 2011. Issue 2. P. 1–6. |
|||||||||
Финансирование: | --- |