Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 4 (38) |
||||||||||
Название: | НАУЧНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЙ «СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО» И «СОЦИАЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА» И ИХ ПРИЗНАКОВ | |||||||||
Авторы: |
Е.В. Аристов, Кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса |
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. | ||||||||
ORCID: | 0000-0003-2445-3840 | ResearcherID: | D-2713-2016 | |||||||
Статьи автора в БД «Scopus» и «Web of Science»: | 10.17072/1995-4190-2015-3-8-14 10.17072/1995-4190- 2016-32-149-157 |
|||||||||
Реквизиты: | Аристов Е. В. Научные интерпретации содержания понятий «социальное государство» и «социальность государства» и их признаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 38. C. 417–429. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-417-429 | |||||||||
DOI: | 10.17072/1995-4190-2017-38-417-429 | |||||||||
Аннотация: |
Введение: статья посвящена рассмотрению содержания научной дискуссии об объеме понятий «социальное государство» и «социальность государства» как части содержания конституционно-правового принципа легитимности государства. Цель: исследовать различные доктринальные подходы, существующие в российской юридической науке, к определению понятий «социальное государство» и «социальность государства». Методы: методологическую базу исследования положены всеобщий диалектический метод познания, а также совокупность общенаучных методов: системность, анализ и синтез, конкретизация. Основным частноправовым методом исследования стал сравнительно-правовой анализ. Результаты: выявлено отсутствие научной интерпретации понятий «социальное государство» и «социальность государства». Установлены различные подходы к данным понятиям с точки зрения научных специальностей юридических наук. Дана характеристика различных интерпретаций понятий «социальное государство» и «социальность государства» в хронологии их формулирования в диссертационных исследованиях. Выводы: к числу важнейших общественных благ следует отнести благополучие общества. Государство благосостояния само по себе является благом; благополучие как публичное благо предполагает признание неравенства возможностей в рамках рыночной экономики и необходимость государства проявлять инициативу в направлении обеспечения решения проблемы такого неравенства. При этом само государство может производить блага, не отвечающие признакам публичности. В то же время публичные блага могут создаваться частным сектором экономики. |
|||||||||
Ключевые слова: | социальность государства; социальное государство; социальная функция государства; релевантность; конституционный принцип; классификация; дефиниция |
|||||||||
скачать полный текст статьи | ||||||||||
Цитируемая литература: | 1. Адухов А. А. Форма государства и его социальное назначение: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003. 174 c. 2. Андреева Е. М. Социальная функция демократического государства: Конституционно-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 176 c. 3. Аристов Е. В. Социальное государство в конституционном праве: к вопросу о дискуссии относительно понятия // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. Вып. 3(29). С. 8–14. 4. Баиева Н. А. Юридические гарантии российского социального государства: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 196 c. 5. Бакланова Е. В. Сущность и критерии достойной жизни человека и общества как цели социального государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 174 c. 6. Беликов Е. Г. Проблемы финансово-пра-вового обеспечения развития Российской Федерации как социального государства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2016. 47 с. 7. Бычек Т. В. Политико-правовой режим социального государства: вопросы теории и практики в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 246 c. 8. Воробьева Н. Ю. Государство как субъект социальной политики: Историко- и теоретико-правовой аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. 260 c. 9. Гурлев А. В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. 174 c. 10. Евстратов А. Э. Генезис идеи социального государства: Историко-теоретические проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005. 234 c. 11. Елбаева Н. А. Социальная защита как институт социального государства: сущностные и конституционно-правовые аспекты (на примере Республики Алтай): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 177 c. 12. Карташов В. М. Реализация законности в условиях построения в России социального государства: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. 134 с. 13. Коробов С. Е. Социальная функция государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. 181 c. 14. Курченко О. С. Государство как субъект права социального обеспечения: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. 205 с. 15. Леонов И. В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 188 с. 16. Македонская Ж. Х. Правовая природа Российской Федерации как социального государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997. 193 c. 17. Наумова Е. Н. Социальное государство в России: проблемы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 172 с. 18. Нечаева Е. Г. Социальное государство: правовое понимание и практика: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 101 с. 19. Николаенко И. Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 194 с. 20. Пашуков А. Л. Социальная сущность, социальная функция, социальная политика государства: Теоретический и сравнительно-правовой аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 232 с. 21. Резванова Л. А. Сущность социального государства и ее проявление в сфере образования: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. 209 c. 22. Родионова О. В. Социальное государство: Теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002. 197 с. 23. Родионова О. В. Социальная функция современного государства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 353 с. 24. Самойленко В. А. Социальная функция современного российского государства: дис. ... канд. юрид. наук. Коломна, 2006. 220 с. 25. Сигарев А. В. Конституционные основы социального государства в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Новосибирск, 2004. 192 c. 26. Старшова У. А. Конституционные основы социального государства в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 219 c. 27. Ткачева Г. В. Проблемы обновления социальной функции современного Российского государства: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. 194 c. 28. Увачев В. А. Социально-правовое государство и гражданское общество постиндустриальной эпохи: правовые основы функционирования и взаимодействия (на примере стран Западной Европы и США): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 191 с. 29. Федотов И. А. Экономические права человека и гражданина в социальном государстве: современный опыт России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 205 c. 30. Черепенников Д. Г. Становление и функционирование социального государства в России: Конституционно-правовые основы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 187 c. 31. Яхонтова Т. В. Институционализация социального правового государства в постсоветской России: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2005. 177 c. 32. Bent G. The A to Z of the Welfare State. Lanham: The Scarecrow Press, 2009. 277 p. 33. Blau J., Abramovitz M. The Dynamics of Social Welfare Policy. Oxford: Oxford University Press, 2003. 518 p. 34. Bose P. Welfare States in Perspective // Welfare States and the Future / ed. by B. Vive¬kanandan, N. Kurian. New York: Palgrave Macmillan, 2005. 409 p. 35. Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // European Journal of Sociology. 1961. Issue 2. Pp. 16–29. 36. Brooks C., Manza J. Why Welfare States Persist: The Importance of Public Opinion in Democracies. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. Vol. XII. 195 p. 37. Castles F. Comparative Public Policy. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, Inc., 1998. 162 p. 38. Cousins M. European Welfare States: Comparative Perspectives. London: SAGE Publications, 2005. 264 p. 39. Deaton A., Muellbauer J. Economics and Consumer Behavior. – Cambridge: Cambridge University Press, 1980. Vol. XIV. 450 p. 40. Deaton A. The Analysis of Household Surveys: A Microeconometric Approach to Development Policy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1997. 479 p. 41. Deaton A. Understanding Consumption. Oxford: Clarendon Press, 1992.Vol. XII. 242 p. 42. De Frei J. Welfare State Classification: The Development of Central Eastern European Welfare States / Master thesis International Public Policy and Management. Rotterdam, 2009. 51 p. 43. Einhorn E.S., Logue J. Modern Welfare States: Scandinavian Politics and Policy in the Global Age. Second Edition. Westport: Praeger Publishers, 2003. Vol. XVIII. 403 p. 44. Elsenhans H. A World Economy Based on the Welfare State Principle // Welfare States and the Future / Ed. by B. Vivekanandan, N. Kurian. New York: Palgrave Macmillan, 2005. 409 p. 45. Naldini M. The Family in the Mediterranean Welfare States. London: Frank Cass, 2005. 136 p. |
|||||||||
Финансирование: | --- |