SOME ISSUES OF METHODOLOGY IN LAW: CIVIL LAW PREROGATIVES AND LEGAL CONSTRUCTION

O.A. Khalabudenko

Free International University of Moldova (ULIM)

52, Vlaicu Parcalab str., Chisinau MD-2012, Republic of Moldova

E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

The author considers it acceptable to evaluate the juridical construction in term of a substance meaningful for the specific participant of the legal communication. The juridical construction gets the substance when a definite “center” is found within it. Such a center is a legal act or a fact. Thus, from the moment the will is expressed by the legal communication subject, the civil legal construction, for example, is a contract liability, it is substantivized, becomes a liable to interpretation “legal substance”, which got an independent measure.

In general the juridical construction, in our opinion, is a primary legal concept, capable of objectification in the legal norms and acting (having the grounds ) as a substantial legal fundamental. Subsequently, the definiteness of the subjective prerogatives and duties in the legal norms is not achieved spontaneously by the order of the legislator, but relies on a concept that provides for its objectivization and substantivization in connection with this or that fact. The juridical constructions themselves can be viewed as generalized social facts, which legal signs and properties are meaningful for the legal communication participants

Keywords: Methodology of Civil Law; Legal Relationship; Rights; Sociological Positivism; Theory of Law; Legal Con-structure

Bibliograficheskij spisok

1. Alekseev S.S. Izbrannoe. M.: Statut, 2003. 480 s.

2. Alekseev S.S. Pravo na poroge novogo tysjacheletija: nekotorye tendencii mirovogo pravovogo razvitija – nadezhda i drama sovremennoj jepohi. M.: Statut, 2000. 256 s.

3. Afonasin E.V., Didikin A.B. Filosofija prava: ucheb. posobie / Novosib. gos. un-t. Novosibirsk, 2006. 92 s.

4. Bajbak V.V. Objazatel'stvennoe trebovanie kak ob#ekt grazhdanskogo oborota. M.: Statut, 2005. 222 s.

5. Beklenishheva I.V. Grazhdansko-pravovoj dogovor: klassicheskaja tradicija i sovremennye tendencii. M.: Statut. 2006. 204 s.

6. Berzhel' Zh.-L. Obshhaja teorija prava / pod. obshh. red. V.I. Danilenko; per. s fr. M.: Izd. dom NOTA BENE, 2000. 576 c.

7. Bogdanov D.E. Jevoljucija grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti. Opyt sravnitel'no-pravovogo issledovanija: monografija. M.: JuNITI-DANA: Zakon i pravo, 2011. 119 s.

8. Vvedenie v nauku prava / G. Radbruh, prof. Gejdel'berg. un-ta; per.: M.M. Ostrovskaja, I.Z. Shtejnberg; vstup. st.: B. Kistjakovskij. M.: Trud, 1915. 160 s.

9. Garsia Garrido M.H. Rimskoe chastnoe pravo: Kazusy, iski, instituty. M.: Statut, 2005. 812 s.

10. Gasparjan D.Je. Vvedenie v neklassicheskuju filosofiju. M.: Ros. polit. jenciklopedija (ROSSPJeN), 2011. 398 s.

11. Godemje E. Obshhaja teorija objazatel'stv / per. s fr. I.B. Novickogo. M., 1948. 511 s.

12. Grazhdanskoe pravo: v 4 t. T. I: Obshhaja chast': ucheb. dlja studentov vuzov, obuchajushhihsja po napravleniju 521400 «Jurisprudencija» i po special'nosti 021100 «Jurisprudencija» / otv. red. E.A. Suhanov 3-e izd. pererab. i dop. M.: Volter Kluver, 2007. 720 s.

13. Grazhdanskoe pravo: aktual'nye problemy teorii i praktiki / pod obshh. red. V.A. Belova. M., 2007. S. 210.

14. Grazhdanskoe pravo: uchebnik; v 3 t. / V.V. Bajbak, N.D. Egorov, I.V. Eliseev [i dr.]; pod red. Ju.K. Tolstogo. 7-e izd., perab. i dop. M.: Prospekt, 2009. 784 s.

15. Ioffe O.S. Pravootnoshenie po sovetskomu grazhdanskomu pravu. L., 1949. 141 s.

16. Kabrijak R. Kodifikacii / per. s fr. L.V. Golovko. M.: Statut, 2007. 476 s.

17. Karapetov A.G. Politika i dogmatika grazhdanskogo prava: istor. ocherk // Vestnik Vyssh. arbitr. suda Ros. Federacii. 2010. №4. S. 6–68.

18. Lapaeva V.V. Sociologija prava / pod red. akad. RAN, d.ju.n., prof. V.S. Nersesjanca. M., 2004. 304 s.

19. Lobovikov V.O. Matematicheskoe pravovedenie. Ch. 1: Estestvennoe pravo. Ekaterinburg: Izd-vo Gumanit. un-ta; Izd-vo Ural. gos. jurid. akad., 1998. 240 s.

20. Logiko-filosofskie issledovanija. Izbrannye trudy / per. G.H. fon Vrigt; obshh. red. G.A. Ruzavina, V.A. Smirnova; sost. i avtor predisl. [s. 7–26] V.A. Smirnov. M.: Proress, 1986. 600 s.

21. Muromcev S.A. Opredelenie i osnovnoe razdelenie prava. SPb.: Izd. dom S.-Peterb. gos. un-ta; izd-vo jurid. fak. SPbGU, 2004. 224 s.

22. Mutuzov N.I. Sistema prava. // Teorija gosudarstva i prava: kurs lekcij / pod red. N.I. Mutuzova i A.V. Mal'ko. M.: Jurist#, 1997. 672 s.

23. Odincova M.I. Jekonomika prava: ucheb. posobie Gos. un-t – Vysshaja shkola jekonomiki. M.: Izd. dom GU VShJe, 2007. 430 s.

24. Norma prava // Jurid. Rossija. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1140109 (data obrashhenija: 01.02.2013).

25. Pushkin A.A. Spornye voprosy uchenija o grazhdanskom pravootnoshenii // Voprosy gosudarstva i prava: sb. st. M., 1974. Vyp. 2. S. 152–165.

26. Radbruh G. Filosofija prava / per. s nem. M.: Mezhdunar. otnoshenija, 2004. 240 s.

27. Rajher V.K. Absoljutnye i otnositel'nye prava. (K probleme delenija hozjajstvennyh prav) // Vestnik grazhd. prava. 2007. №2. S. 144–203.

28. Strogovich M.S. Izbrannye trudy: v 3 t. T. 1: Problemy obshhej teorii prava. M., 1990. S. 83.

29. Tarasov N.N. Metod i metodologicheskij podhod v pravovedenii: Popytka problemnogo analiza // Pravovedenie. 2001. №1. S. 31–50.

30. Tarasov N.N. Metodologicheskie problemy juridicheskoj nauki / Gumanit. un-t. Ekaterinburg, 2001. 263 s.

31. Tret'jakov S.V. Nekotorye aspekty formirovanija osnovnyh teoreticheskih modelej struktury sub#ektivnogo chastnogo prava// Vestnik grazhd. prava. 2007. №3. S. 242–260.

32. Hajdegger M. Polozhenie ob osnovanii. Stat'i i fragmenty / per. s nem., glossarij, poslesl. O.A. Koval', predisl. E.Ju. Sivercova. SPb.: Laboratorija metafiz. issledovanij filos. fak. SPbGU; Aletejja, 2000. 290 s.

33. Halabudenko O.A. Imushhestvennye prava. Kn. 1: Veshhnoe pravo. Kishinev, 2011. 305 s.

34. Halabudenko O.A. Grazhdansko-pravovye normy i formy // Upravlenie v social'nyh i jekonomicheskih sistemah: materialy HXI mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (15 maja 2012 g.) Minsk, S. 131–133.

35. Halabudenko O.A. Porіvnjal'ne pravoznavstvo: funkcіja, struktura, konstrukcіja // Porіvnjal'ne pravoznavstvo.2012. №1–2. S. 115–124.

36. Cvajgert K., Kjotc H. Vvedenie v sravnitel'noe pravovedenie v sfere chastnogo prava: v 2 t. T. 1: Osnovy / per. s nem. M.: Mezhdunar. otnoshenija, 2000. 480 s.

37. Cimmermann R. Rimskoe pravo i Evropejskaja kul'tura // Vestnik grazhd. prava. 2007. №4, t. 7. S. 209–238.

38. Chevychelov V.V. Juridicheskaja konstrukcija: dis. … kand. jurid. nauk. N. Novgorod, 2005. 180 s.

39. Chegovadze L.A. Struktura i sostojanie grazhdanskogo pravootnoshenija. M.: Statut, 2004. 542 s.

40. Chestnov I.L. Metodologija i metodika juridicheskogo issledovanija: ucheb. posobie. SPb., 2004. 128 s.

41. Jertmann Paul'. O strukture sub#ektivnyh chastnyh prav // Vestnik grazhd. prava. 2007. №3, t. 7. S. 217–241.

42. Gunther Teubner. Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends Up in New Divergences//The Modern Law Review. 1998. №61. P. 11–32.

43. Habermas J. Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt a. M., 1983.